劳伦斯《儿子与情人》的生态女性主义解读

发布时间：2017-08-04 19:34

  本文关键词：劳伦斯《儿子与情人》的生态女性主义解读

  更多相关文章： 《儿子与情人》 生态女性主义 关系 女性 自然

【摘要】：《儿子与情人》是戴维·劳伦斯的成名之作。这是一部半自传体的作品,它真实地反应了劳伦斯的生活状况。近些年来,国内外专家学者们从俄狄浦斯情结和女性主义角度来对这部作品进行分析。本文尝试从生态女性主义这一综合性视角分析这部小说,旨在说明男性、女性和自然三者之间应该和谐共处。生态女权主义者意识到自然和女性都处在他者和受压迫的地位。而这些歧视和压迫在深层的文化根源上都是同一的,即父权制价值观和人类中心主义思想。因此要解决生态危机、根除社会不平等和压迫,构建和谐社会,就要把女性主义运动和生态运动结合起来,挑战男权主义和人类中心主义。全文由五部分组成。第一部分简要介绍了作者劳伦斯及其作品《儿子与情人》,并综述了这部小说的国内外研究现状,在借鉴已有研究成果的基础上,本文从生态女性主义这一视角进一步加深、拓宽对小说的理解。第二部分分析了男性对自然和女性的控制。小说中的生活环境和工作环境,因人类的开发和掠夺而遭受到生态的破坏,带来了接连的灾害和疾病。同时,小说中的三位女主人公莫瑞尔太太、米丽安和克莱拉深受男性的压迫。人类对于自然的掠夺,男性对于女性的控制归因于人类中心主义思想和父权制社会。第三部分分析了自然和女性对男性的反抗。小说中的三位男性的健康受到了环境的威胁,莫瑞尔先生在矿井里发生了很多次事故；威廉拼命工作,意外离世；保罗患上了严重的肺结核,虽然痊愈但身体虚弱。同时小说中的三位女性分别用自己的方式反抗着男性对她们的压迫,努力寻求自我。第四部分从生态女性主义视角分析这部作品中男性女性和自然之间的关系。首先分析了小说中的女性和自然有着和谐的关系,然后论述了理想的男性与自然关系和理想的男性与女性关系。劳伦斯目睹了被工业革命破坏了的自然和充满矛盾的两性关系,他热爱自然,关心女性,渴望男性,女性和自然三者能够和谐共处。最后一部分是结论。本论文从生态女性主义角度出发,对《儿子与情人》进行了全面的分析,旨在说明男性、女性和自然应该和谐相处,建立和谐社会。
【关键词】：《儿子与情人》 生态女性主义 关系 女性 自然
【学位授予单位】：安徽大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：I561.074
【目录】：

• Acknowledgements3-4
• 摘要4-5
• Abstract5-8
• Chapter One Introduction8-15
• 1.1 Literature Review8-11
• 1.2 The Ecofeminist Theory11-13
• 1.3 Significance and Structure of the Thesis13-15
• Chapter Two Men's Domination over Nature and Women15-26
• 2.1 Men's Domination over Nature16-19
• 2.2 Men's Domination over Women19-26
• Chapter Three Nature and Women's Revolts against Men26-37
• 3.1 Nature's Revolts against Men26-30
• 3.2 Women's Revolts against Men30-37
• Chapter Four The Ideal Relationship from the Ecofeminist Perspective37-46
• 4.1 The Harmonious Relationship between Nature and Women37-40
• 4.2 The Relationship between Men and Nature40-42
• 4.3 The Relationship between Men and Women42-44
• 4.4 Source of Lawrence's Ecofeminist Thoughts44-46
• Chapter Five Conclusion46-48
• Works Cited48-49

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王新春;康春艳;;两性关系的和谐:解析《儿子与情人》[J];理论观察;2006年05期

2 王秋媛;;劳伦斯和他的《儿子与情人》[J];吉林农业科技学院学报;2007年02期

3 郑小红;;寻找·找到·失去——对《儿子与情人》人物的叙事学分析[J];外国语文;2010年03期

4 陈桂艳;;论《儿子与情人》中人物的畸形心理[J];时代文学(双月上半月);2010年01期

5 陈勋;;《儿子与情人》整体意向解读[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2011年S1期

6 程悦;;在文明与生命之间——小说《儿子与情人》对西方文明的批判与反思[J];沈阳大学学报(社会科学版);2012年03期

7 葛丽娟;劳伦斯和他的《儿子与情人》[J];天中学刊(驻马店师专学报);1997年01期

8 薛庆利;;社会语言学视角下解读《儿子与情人》[J];语文建设;2014年11期

9 黄俊萍;;《儿子与情人》中的文学方言的特点及功用[J];文教资料;2011年24期

10 姚洁;;女性的悲剧——论《儿子与情人》中三位女性[J];文教资料;2011年29期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 耿潇;;劳伦斯的小说与生态伦理问题[A];“文学伦理学批评：文学研究方法新探讨”学术研讨会论文集[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前4条

1 本报记者 杨敏　编译;弗洛伊德为文学创作打开一扇大门[N];中国社会科学报;2014年

2 方丽娜;陌生人的歌谣[N];文艺报;2014年

3 王蔚;饶述一的回响[N];东方早报;2014年

4 黑马（翻译家、作家）;为了还事物以本来面目[N];中国图书商报;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 马芳芳;论《儿子与情人》中的“爱恨”关系[D];华东师范大学;2006年

2 张双吉;劳伦斯及其《儿子与情人》[D];四川大学;2005年

3 张坤;劳伦斯《儿子与情人》中女性的双重悲剧[D];曲阜师范大学;2010年

4 游燕平;自然景物描写在《儿子与情人》中的作用[D];河北师范大学;2010年

5 童s，

本文编号：621334