基于系统功能文体学的《水泥花园》伦理解读
发布时间：2017-08-05 16:37
本文关键词：基于系统功能文体学的《水泥花园》伦理解读
更多相关文章： 《水泥花园》 系统功能文体学 人物关系 伦理缺失
【摘要】：英国作家伊恩麦克尤恩自1975年首部小说集问世至今,三十多年来笔耕不辍、佳作不断,一直不遗余力地用作品定义着黑暗,探寻施虐者与受虐者、变态性爱及超现实情节。1978年出版的《水泥花园》被誉为麦克尤恩的两部“小型杰作”之一,一经出版便引发关注。小说中失去双亲的四个孩子生活在被荒草围绕的隔绝世界,他们失去掌控,发生超越伦常的伦理悲剧。本研究结合系统功能文体学相关理论,借助UAM Corpus Tool的检索和统计功能,对《水泥花园》中所暴露的亲子关系伦理缺失、手足关系伦理缺失及社会交往伦理缺失进行细致分析。一方面,希望此次尝试能够丰富当前对麦克尤恩及其作品的研究成果;另一方面,通过揭示现实社会的伦理问题,启示人们对其予以关注,尤其是帮助未成年人在成长过程中形成正确的伦理观,构建一个伦理健康的社会。多年来,由于麦克尤恩作品中像谋杀、乱伦、性虐待等惊人怪诞的主题,很多学者已关注到其作品中所蕴含的伦理价值。系统功能文体学以系统功能语法为基础,对人物伦理具有独特的解释力。利用其三大元功能进行人物分析,能够将人性缺点放大,凸显彼此的关系:以及物性系统对小句的进行客观阐释,剖析人物所作所为、所见所闻、所思所想及其周边环境要素;通过对语气及情态的选择揭示人物主观态度;利用主位结构中的标记主位显示人物思维或话语的出发点,突显其关注点。及物性系统、语气及情态系统和主位结构将语言量化分析,能够对小说人物进行系统阐释,挖掘出他们深藏在表象下的内心想法。研究表明,系统功能文体学是解释文学作品中人物性格关系、揭示伦理问题的有效工具。在《水泥花园》中,他们彼此交流不足、生活封闭隔绝。独裁的父亲、懦弱的母亲难以家中形成和谐氛围,以帮助孩子们伦理观的建立。他们对亲情冷漠、忽视,对手足关系严重扭曲,对社会交往认知偏离,促使读者直面现代城市文明中的的恐怖,探究社会伦理困境。
【关键词】：《水泥花园》 系统功能文体学 人物关系 伦理缺失
【学位授予单位】：天津大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：I561.074
【目录】：
- 摘要4-5
- Abstract5-9
- Introduction9-14
- 0.1 Ian McEwan and His Works9-11
- 0.2 The Cement Garden11
- 0.3 Purpose and Significance of the Study11-12
- 0.4 Organization of the Thesis12-14
- Chapter 1 Literature Review14-18
- 1.1 Studies Abroad14-15
- 1.2 Domestic Studies15-18
- Chapter 2 Theoretical Framework18-24
- 2.1 Ideational Metafunction18-20
- 2.2 Interpersonal Metafunction20-22
- 2.3 Textual Metafunction22-24
- Chapter 3 Functional Stylistics Analysis of Ethical Flaws in The Cement Garden24-56
- 3.1 Ideational Metafunction Analysis24-37
- 3.1.1 Ethical Flaws in Parents and Children Relationship25-29
- 3.1.2 Ethical Flaws in Brothers and Sisters Relationship29-33
- 3.1.3 Ethical Flaws in Social Relationship33-37
- 3.2 Interpersonal Metafunction Analysis37-43
- 3.2.1 Ethical Flaws in Parents and Children Relationship37-40
- 3.2.2 Ethical Flaws in Brothers and Sisters Relationship40-42
- 3.2.3 Ethical Flaws in Social Relationship42-43
- 3.3 Textual Metafunction Analysis43-54
- 3.3.1 Ethical Flaws in Parents and Children Relationship44-49
- 3.3.2 Ethical Flaws in Brothers and Sisters Relationship49-52
- 3.3.3 Ethical Flaws in Social Relationship52-54
- 3.4 Summary54-56
- Conclusion56-58
- References58-61
- Appendix61-71
- Acknowledgements71-72
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 郭先进;;伊恩·麦克尤恩小说的叙事伦理[J];中北大学学报(社会科学版);2014年01期
2 刘春芳;;《水泥花园》中的“水泥花园”意象研究[J];天津大学学报(社会科学版);2013年01期
3 张曼;从主位结构看意识流小说中的人物塑造[J];外国语言文学;2005年01期
，本文编号：625896
本文链接：https://www.wllwen.com/yingmeiwenxuelunwen/625896.html
