青少年网络成瘾住院患者冲动、攻击人格特点及认知功能研究

发布时间：2025-05-11 00:56

　　目的：(1)了解网络成瘾住院患者冲动、攻击性人格特点及经过综合网戒治疗后的转归情况。(2)探讨网络成瘾住院患者“冷”执行功能和“热”执行功能及经过综合戒治后的变化情况。 方法：采用Barratt冲动性量表(BIS)、Buss行为攻击问卷(BAS)及电脑版成套认知功能测验(由北京师范大学认知神经科学与学习研究所编制,包括注意网络测验、WCST卡片分类测验、工作记忆测验及爱荷华博弈测验)对100例网络成瘾住院患者在入院1周内和综合性网瘾戒治3个月后分别进行评估,并与60例正常对照比较。 结果：(1)IAD组治疗前冲动、攻击量表总分及各因子评分均明显高于正常对照组(P<0.05)；治疗后,IAD组自身配对比较发现除言语攻击、自我攻击因子评分无明显降低外(t=1.23,P>0.05；t=1.85,P>0.05),其他因子评分及总分均较治疗前明显降低(P<0.05)；治疗后与正常对照相比,除躯体攻击与正常对照无差异外(t=1.64,P>0.05),其他各因子以及总分仍高于正常对照组(P<0.05)。 (2)IAD组治疗前认知功能与对照组结果比较：AN...

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图3IAD组治疗前BAS各因子评分与的对照组比较

图3IAD组治疗前BAS各因子评分与的对照组比较2).IAD组Bls、BAS评分治疗前后比较系统治疗后IAD组自身配对比较发现除言语攻击(户1.23，尸二0.22)、自我攻击(t=1.85，尸=0.07)因子分无统计学意义外，其他因子分以及总分明显较治疗前降低(P<0.01或P<....

图6IAD组治疗前后BAS各因子评分比较

图6IAD组治疗前后BAS各因子评分比较3).IAD组治疗后BIS、BAS评分与正常组比较经过系统治疗后IAD组与对照相比，除躯体攻击与正常对照无差异外(t=1.64，尸=0.10)，其他因子以及总分仍比正常对照组要高(尸<0.01或尸<0.05)。见表3、图7、图8及图9。

图7IAD组治疗后与对照组BIS、BAS总分比较

躯体冲动性20.9沮7.9124.52士7.350.01认知行为冲动25.57士6.1730.20士5.910.00n”nUnUjl冲动总分74.40士16.9285.83士15.222.604.203，89攻击量表躯体攻击13.23士5.0715.02士6.74言语攻击9.37....

图18IAD组治疗后与对照组N一BACK正确率结果比较

图18IAD组治疗后与对照组N一BACK正确率结果比较.3讨论.3.1网络成瘾息者冲动、攻击性人格特点的研究关于网络成瘾和冲动人格之间的研究很少，曹枫林等l3]应用Barratt一H冲动量表和GOSTOP心理测试软件对从在校学生进行筛查出的重度网瘾使用者进行研究，发现与轻度网络成....

本文编号：4044595