牙科激光焊钛的应用基础研究

发布时间：2022-01-01 19:32

　　为探讨牙科激光焊钛的性能和临床应用可适性，本文利用国产Nd∶YAG激光焊接机焊接钛及钛合金，并对其性能作一系列研究。 1．牙科激光焊钛机械性能的研究 （1）牙科激光焊钛机械性能的研究 为探讨牙科激光焊钛的最佳条件及焊接后的性能，采用国产Nd∶YAG激光器在灯电压为550V，600V，650V，700V，750V，800V条件下分别焊接纯钛和Ti—6Al—4V，利用Instron拉伸实验机测定其拉伸负荷、屈服负荷、伸长量，将断口作扫描电镜分析，测定焊接区的维氏显微硬度，并与未焊接组对比。结果发现：同等条件下，Ti—6Al—4V的拉伸负荷大于纯钛，灯电压为700V焊接时，纯钛的拉伸负荷与原材料无显著区别；灯电压为750V时，纯钛的拉伸负荷和Ti—6Al—4V的拉伸负荷和屈服负荷与原材料无明显区别，纯钛的屈服负荷大于原材料，与原材料相比，焊接后材料的伸长量均降低，焊接区的显微硬度略有提高，随灯电压的增大，激光功率的提高，热影响区增大，但不超过1mm。断口扫描电镜显示，试件周围被焊接，中央未焊。灯电压为700—750V时，焊接的深度约为0.7—1.0mm，显示有一定塑性，未发... 

【文章来源】：中国人民解放军空军军医大学陕西省 211工程院校

【文章页数】：111 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

TAZ的断口扫描电镜X4o.39

图8灯电压为700V时，TAZ的断口扫描电债x404显微硬度测试焊缝组织的显微硬度较原材料组织的显微硬度焊接前纯钦的平均显徽硬度为19oHV，Ti一6AI一4V的平均显微V，焊接后两种材料的显徽硬度均增加，同等条件下，Ti一6AI一4V度值大于TAZ的显微硬度值。当灯电压不超过75v0时，随灯电微硬度最大值无明显变化，不超过500HV，但显微硬度增大的区电压为800V时，显微硬度明显增大，最大可达680HV.每个试件.40.

有原材料的明显，但仍然可以观察到较浅的蜂窝结构.当灯电压为70oV时，TAZ和Ti一6月一4V的最大焊接深度约为0.7~，当灯电压为75oV时，两种材料的最大焊接深度约为lmm(图8)。断面均未观察到明显的气孔或其它缺陷。图6TAZ的断口扫描电镜X4o.39。

【参考文献】：
期刊论文
[1]表面等离子渗氮处理钛的生物相容性评价──3.耐腐蚀性能评价[J]. 文学军,严洪海,张宁,赵士芳,曹征旺.  中国口腔种植学杂志. 1997(01)
[2]齿科用铁铬钼软磁合金耐腐蚀性的电化学方法测定[J]. 赵铱民,陈文.  中华口腔医学杂志. 1994(02)
[3]烧烤及铸造温度对纯钛铸件表面结构的影响[J]. 张建中,高桥纯造,冈崎正之.  口腔材料器械杂志. 1993(04)
[4]应用于口腔医学中的钛材Ⅰ纯钛[J]. 汪大林,徐君伍,于家斗.  国外医学.口腔医学分册. 1993(05)
[5]牙科合金的腐蚀及其细胞毒性[J]. 陈之军,张彩霞.  口腔材料器械杂志. 1993(01)
[6]六种牙科合金的电化学腐蚀研究[J]. 张彩霞,陈世浩,曹征旺.  口腔材料器械杂志. 1993(01)
[7]钛合金焊接气孔试验研究新进展[J]. 王者昌.  焊接通讯. 1983(01)
[8]钛焊缝表面氧化对其机械性能的影响[J]. 郝世海,王彦君,熊登保.  焊接. 1983(01)
[9]TB2钛合金焊接接头性能和显微组织的关系[J]. 卓忠玉.  焊接学报. 1982(02)
[10]钛合金焊接气孔形成机理的研究[J]. 王者昌,于尔靖.  焊接学报. 1980(01)



本文编号：3562703