嗓音训练在发声不当所致嗓音疾病患者中的疗效
发布时间:2025-06-19 22:23
目的探讨嗓音训练在发声不当所致嗓音疾病患者中的疗效。方法选择110例由于发声方法不当而引起的嗓音疾病患者,根据疾病类型分为声带小结组50例、声带息肉组30例、单侧声带麻痹组30例。所有患者均给予嗓音训练,于嗓音训练前后采用GRBAS评估表、嗓音障碍指数量表、动态喉镜检查、空气动力学检查、计算机嗓音声学分析评价嗓音质量。结果嗓音训练后,声带小结组患者的总嘶哑度和糙声度评分均较嗓音训练前均降低,声带息肉组和单侧声带麻痹组患者的总嘶哑度、糙声度和气息度评分均较嗓音训练前降低(均P<0.05)。3组患者的嗓音障碍指数量表各维度评分和总分,动态喉镜检查的声带闭合、声带运动对称性、声带黏膜波及声带振动规律性评分,以及计算机噪音声学分析的频率微扰、振幅微扰、噪谐比均低于嗓音训练前(均P<0.05)。3组患者空气动力学检查的最大发音时间和最长发音时间均较训练前延长(均P<0.05)。结论嗓音训练对发声不当所致的嗓音疾病患者有良好的治疗效果。
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
1 资料和方法
1.1 临床资料
1.2 方法
1.2.1 嗓音训练方法:
1.2.2 噪音质量评价方法及工具:
1.3 统计学分析
2 结 果
2.1 3组患者嗓音训练前后GRBAS评分比较
2.2 3组患者嗓音训练前后VHI评分比较
2.3 3组患者嗓音训练前后动态喉镜检查结果比较
2.4 3组患者嗓音训练前后空气动力学检查结果比较
2.5 3组患者嗓音训练前后计算机噪音声学分析比较
3 讨 论
本文编号:4051008
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
1 资料和方法
1.1 临床资料
1.2 方法
1.2.1 嗓音训练方法:
1.2.2 噪音质量评价方法及工具:
1.3 统计学分析
2 结 果
2.1 3组患者嗓音训练前后GRBAS评分比较
2.2 3组患者嗓音训练前后VHI评分比较
2.3 3组患者嗓音训练前后动态喉镜检查结果比较
2.4 3组患者嗓音训练前后空气动力学检查结果比较
2.5 3组患者嗓音训练前后计算机噪音声学分析比较
3 讨 论
本文编号:4051008
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yank/4051008.html
最近更新
教材专著