中西医结合治疗非动脉炎性前部缺血性视神经病变临床疗效Meta分析

发布时间：2025-04-26 22:33

　　 目的系统评价中西医结合治疗非动脉炎性前部缺血性视神经病变的临床疗效。方法计算机检索2010年1月—2019年2月CNKI、万方、VIP及Pub Med等数据库,搜集相关中医药联合西医治疗非动脉炎性前部缺血性视神经病变的临床随机对照试验研究。两位研究者独立筛选文献、提取资料及评价纳入研究的风险偏倚,运用Re Vman 5.3软件对所纳入研究进行Meta分析。结果共纳入10项随机对照试验研究,合计733例。Meta分析结果表明,与单纯西医治疗相比,中西医结合治疗非动脉炎性前部缺血性视神经病变能明显提高中心视力值(MD=0.08,95%CI[0.06,0.11],Z=6.03,P<0.01)、平均光敏感度(MD=2.19,95%CI[1.55,2.84],Z=6.66,P<0.01)、总有效率(OR=4.70,95%CI[2.90,7.64],Z=6.26,P<0.01)及降低平均缺损值(MD=-2.64,95%CI[-3.71,-1.58],Z=4.86,P<0.01),两者间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论现有检索得到的证据表明,中西医结合治疗非动脉...

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

图3 纳入研究的偏倚风险评价概述

图2纳入研究的偏倚风险评价图2.4研究结果

图1 文献筛选流程图

计算机全面检索CNKI、万方数据库、VIP、PubMed等数据库，初步检索出相关文献共1235篇，其中CNKI有460篇、万方数据库有473篇、VIP有301篇、PubMed有1篇。运用EndNote软件建立相应数据库，剔重后获得文献1159篇，然后初步阅览文题、摘要等排除明显不....

图2 纳入研究的偏倚风险评价图

按照Cochrane协作网提供的偏倚风险评价工具评估各研究的质量情况。具体评价结果如下：（1）随机分配方法：有3项研究明确提及“随机数字表法”，有1项研究提及“随机对照研究”，有1项研究提及“随机分组方法”，其余研究仅提及“随机”；（2）所有纳入研究均未明确提及具体盲法与分配隐藏....

图4 中心视力值的Meta分析森林图

共有2项研究[12-13]分别报道了中西医结合与单纯西医治疗NAION后的中心视力值变化情况，各研究间具有同质性（P=0.58>0.1,I2=0%），故采用固定效应模型。Meta分析结果显示，中西医结合治疗组与单纯西医治疗组的中心视力值差异有统计学意义(MD=0.08,95%CI....

本文编号：4041465