日本解禁集体自卫权的合法性问题初探
本文关键词：日本解禁集体自卫权的合法性问题初探 出处：《法治研究》2016年03期 论文类型：期刊论文
【摘要】：2014年以来,解禁集体自卫权成为日本在安全领域最值得关注的动向。《日本国宪法》第9条虽然确定了以"和平主义"为基础的"专守防卫"政策,但多年来,日本政府通过解释修宪、加强日美安保体系并辅以制定国内安保法案的路径,不断蚕食"和平宪法"的内核。从法律角度看,日本解禁集体自卫权不仅违背了日本宪法和平主义的根本原理,也是对战后国际秩序的颠覆。同时,日本解禁集体自卫权具有明显遏制中国的倾向,我国必须采取多种举措积极应对。
【作者单位】： 中国人民解放军空军预警学院人文社科部;武汉大学国际法研究所;
【分类号】：D931.3
【正文快照】： 集体自卫权是指在一国受到武力攻击时,其他国家采取军事方法、协助受攻击的国家进行自卫的权利。2014年以来,安倍政府在解禁集体自卫权的道路上步步为营,从2014年7月1日修改宪法解释,到2015年4月28日修订《日美防卫合作指针》,再到2015年9月19日通过新安保法案。本文通过梳理
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前8条
1 徐万胜;栗硕;;2015年版《日美防卫合作指针》剖析[J];和平与发展;2015年04期
2 孟晓旭;王珊;;新安保法案与日本安全战略困境[J];现代国际关系;2015年08期
3 徐万胜;;日本安倍内阁解禁集体自卫权评析[J];南京政治学院学报;2014年05期
4 饶戈平;;纪念《开罗宣言》70周年:匡扶正义、惩治侵略的法律武器[J];中国法学;2014年02期
5 喻中;;论“特别法理优于一般法理” 以日本修宪作为切入点的分析[J];中外法学;2013年05期
6 傅达林;;军事权初论[J];当代法学;2008年05期
7 吴怀中;;日本“集体自卫权”问题的演变和影响[J];日本学刊;2007年05期
8 韩大元;;试论宪法修改权的性质与界限[J];法学家;2003年05期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 孙瑜;旧金山对日媾和研究[D];吉林大学;2008年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 何蓓;;日本解禁集体自卫权的合法性问题初探[J];法治研究;2016年03期
2 高慧铭;高丹丽;;宪法解释的诡谲——管窥日本宪法第9条的解释[J];河南财经政法大学学报;2016年03期
3 孟晓旭;;东亚安全形势与日本安保政策调整[J];国际安全研究;2016年02期
4 李敏;;国防行政与军事行政二元理论的解构与批判——立足于国防行政与军事行政二元理论基础的解析[J];武警学院学报;2016年01期
5 屈鲁宁;;劳动合同解除与离岗前职业健康检查——《职业病防治法》第三十六条在劳动关系管理中的适用问题分析[J];中国人力资源开发;2015年22期
6 傅达林;;国务院与中央军委国防军事权的划分——以“国防”的宪法解释为线索[J];法学;2015年09期
7 陈聪;;论军事法的命令性特征与军事命令的法律性特征[J];河北法学;2015年04期
8 刘佳;;论《税收征管法》与《行政强制法》的冲突与平衡[J];东方法学;2015年02期
9 姬娜;;构建完善的中国特色军事法治体系[J];西安政治学院学报;2014年06期
10 谭正义;;近年来军事法学若干基础理论问题研究述论[J];武警学院学报;2014年07期
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 孙茹;;略论美国亚太“再平衡”战略的长期性[J];当代世界;2015年02期
2 何海波;;何以合法? 对“二奶继承案”的追问[J];中外法学;2009年03期
3 顾建亚;;“特别法优于一般法”规则适用难题探析[J];学术论坛;2007年12期
4 张山新;;军事法概念新解[J];当代法学;2006年01期
5 张旭;论康德的政治哲学[J];世界哲学;2005年01期
6 韩大元;;试论宪法修改权的性质与界限[J];法学家;2003年05期
7 金熙德;日本安全战略面临十字路口[J];日本学刊;2002年02期
8 鲁义;日本修宪动向的由来与发展——以宪法第9条为中心[J];日本学刊;2000年03期
9 俞荣根;天理、国法、人情的冲突与整合──儒家之法的内在精神及现代法治的传统资源[J];中华文化论坛;1998年04期
10 黄肇炯;唐雪莲;;纽伦堡、东京审判与国际刑法[J];法学家;1996年05期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 张景全;20世纪日本对外结盟研究[D];吉林大学;2006年
2 张民军;日本战争赔偿研究[D];东北师范大学;2003年
，本文编号：1316509
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1316509.html
