美国环境公民诉讼之起诉限制及其启示

发布时间：2018-02-08 08:51

  本文关键词： 公民诉讼 任何人 原告资格 起诉 环境法　出处：《法商研究》2017年05期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：尽管美国存在关于"任何人皆可代表自己起诉"的宽泛规定,但环境公益诉讼实践中公民原告要受到宪定原告资格、单行法特别规定以及司法惯例的多重制约,须遵守诸多限制性规则,并不容易提起。这一状况既是立法演进的结果,又是司法角力的体现。"任何人皆可起诉"的实际意义在于鼓励公共诉讼之意图的明确表达,促使法院在坚守起诉限制规则底线的前提下适度放宽受案标准,使公民诉讼相对于一般案件更易于受理,但最终决定权仍在法院。美国经验表明,合理限制而非彻底放开才是环境公益诉讼起诉制度的核心。
[Abstract]:Although there is a broad provision that "anyone can sue on his own behalf" in the United States, in the practice of environmental public interest litigation, citizen plaintiffs are subject to the qualifications of constitutional plaintiffs, special provisions of special laws and judicial practices. This situation is both a result of legislative evolution and a manifestation of judicial wrangling... the practical meaning of "anyone can sue" lies in encouraging a clear expression of the intent of public litigation, The court is urged to relax appropriately the criteria for accepting cases while adhering to the bottom line of the rules of limitation of prosecution, so that civil litigation is easier to accept than in ordinary cases, but the final decision is still in the court. United States experience shows that. Reasonable restriction rather than thorough liberalization is the core of environmental public interest litigation system.
【作者单位】： 浙江大学光华法学院;国家"2011计划"司法文明协同创新中心;
【基金】：国家“2011计划”司法文明协同创新中心资助项目 中央高校基本科研业务费专项资金项目(17ZYKYZJUFX001)
【分类号】：D971.2;DD915.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 罗智敏;;意大利对普遍利益的司法保护及对我国的借鉴意义——以原告资格为中心[J];比较法研究;2006年01期

2 陈亮;;美国限制原告资格扩张的三种学说及其批判[J];法学杂志;2009年07期

3 陈亮;;美国关于原告资格功能之争及其对我国的启示[J];河北法学;2009年07期

4 侯紫扬;;谁是“法律上的利益”者——以日本撤销诉讼的原告资格为视角[J];南都学坛;2010年03期

5 李炎;;美国纳税人诉讼原告资格的主要影响因素分析及其对我国的启示[J];法学杂志;2012年01期

6 凌维慈;;城乡规划争议中的原告资格——日本法上的启示[J];行政法学研究;2010年03期

7 张颖;;论美国环境公民诉讼制度中的原告资格[J];湖南工业大学学报(社会科学版);2010年06期

8 朱应平;;澳大利亚司法审查原告资格探析[J];行政法学研究;2011年02期

9 齐树洁;李叶丹;;美国公民诉讼的原告资格及其借鉴意义[J];河北法学;2009年09期

10 吴爱红;;论民政部门的原告资格——一起民事诉讼引发的思考[J];河南司法警官职业学院学报;2007年01期

相关重要报纸文章 前5条

1 刘凤梅 吴民;李某是否具备原告资格？[N];江苏法制报;2005年

2 王 旭;行政诉讼确定原告资格的法律规范与法律方法[N];人民法院报;2006年

3 秦克峰;行政诉讼中原告资格的认定[N];人民法院报;2003年

4 苏州大学王健法学院副教授、江苏新天伦律师事务所律师 朱中一;出租车司机之死(上)[N];中国政府采购报;2011年

5 本报记者 黄秀丽　特约撰稿 赵一海;拆你房子,与你无关?[N];南方周末;2009年

相关硕士学位论文 前2条

1 徐陈军;美国环境公民诉讼原告资格研究[D];安徽大学;2013年

2 李吉辉;政府信息公开之讼原告资格的案例分析[D];兰州大学;2014年

，

本文编号：1495067