信息与规制事务办公室:美国行政立法的看门人

发布时间：2018-03-30 04:04

  本文选题：信息与规制事务办公室　切入点：行政立法　出处：《国家行政学院学报》2016年05期

【摘要】：信息与规制事务办公室作为美国行政立法的审查监督机关,经历了"看门人"—"咨询者"—"看门人"的角色转换。信息与规制事务办公室的工作围绕着行政立法审查的核心职责,分成正式和非正式两个程序展开,对于规范和监督美国行政立法起到了至关重要的作用。信息与规制事务办公室在职责厘定、审查内容和程序完善等方面对我国的行政立法审查监督具有重要借鉴意义。
[Abstract]:The Office of Information and Regulation Affairs, as the examining and supervising organ of American administrative legislation, has experienced the change of the role of "gatekeeper", "consultant" and "gatekeeper".The work of the Office of Information and Regulation Affairs revolves around the core responsibility of administrative legislation review, which is divided into formal and informal procedures, which plays a vital role in standardizing and supervising the administrative legislation in the United States.The Office of Information and Regulation Affairs is of great significance for the supervision of administrative legislation review in the aspects of responsibility determination, examination content and procedure perfection and so on.
【作者单位】： 中共中央党校;
【基金】：中央在京高校重大成果转化项目“把京城市管理法治化的研究成果应用——以特大城市管理为背景”
【分类号】：D971.2;DD912.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐小玲;试论行政立法行为的撤销[J];福建政法管理干部学院学报;2000年03期

2 王宝明;中国行政立法评述[J];国家行政学院学报;2000年04期

3 张建明;目前我国行政立法中存在的问题及对策[J];唯实;2000年Z1期

4 李慧;论行政立法的程序及其监督[J];唯实;2000年Z1期

5 张建明;我国行政立法中存在的问题及对策[J];行政与法;2000年04期

6 吴志勇;;我国行政立法的价值取向[J];福建法学;2000年03期

7 龚向和;知识经济与行政立法制度创新[J];江海学刊;2001年03期

8 贾莉;论我国行政立法及其监督[J];科学管理研究;2001年02期

9 方妤;关于完善我国行政立法的思考[J];江西省团校学报;2001年02期

10 杨志武;设置公众对于行政立法的挑战程序[J];辽宁教育学院学报;2001年01期

相关会议论文 前10条

1 胡建勋;;对行政立法中的公民消极参与现象探析[A];湖北省行政管理学会2006年年会论文集[C];2007年

2 江子浩;马贝艺;;我国行政立法存在的问题、成因和对策[A];2005年政府法制研究[C];2005年

3 江子浩;李剑;马贝艺;余飞麟;李萍;;行政立法后评估制度研究[A];2006年政府法制研究[C];2006年

4 黄庆华;汤恩婧;;试析对行政立法的监督控制[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

5 申晓华;;论和谐社会构建中的行政立法与民主参与[A];湖北省行政管理学会2006年年会论文集[C];2007年

6 刘细良;高修卫;;论“行政立法部门化”及其防范[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年

7 牛玉兵;;论和谐社会背景下的行政立法[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

8 钟佳萍;黄瑜;;试论构建和谐社会与行政立法[A];当代法学论坛（2006年第2辑）[C];2006年

9 窦衍瑞;;论行政立法的程序控制[A];东方行政论坛（第二辑）[C];2012年

10 胡兰文;许洪军;;试论我国行政立法监督[A];东方行政论坛（第二辑）[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 陈冲;行政立法中的民事制约[N];中国审计报;2005年

2 赵肖筠 阎巍 赵改荣;行政立法中的民事制约[N];法制日报;2004年

3 厦门监察局课题组;建立健全行政立法监督机制[N];中国纪检监察报;2004年

4 黄龙;行政立法的民事制约问题[N];人民法院报;2002年

5 记者　顾瑞珍;完善行政立法机制促和谐[N];新华每日电讯;2006年

6 记者 商宇;我市行政立法定下基本规范[N];重庆日报;2008年

7 海南大学法学院副教授 早报特约评论员 王琳;行政立法：汲取民意与听取民意同等重要[N];东方早报;2009年

8 张红 北京师范大学法学院副教授;加强行政立法评估体系建设[N];中国纪检监察报;2011年

9 珠海市法制局 余学旺;重数量更要重质量[N];珠海特区报;2011年

10 张伟杰;行政立法 需要老百姓的互动[N];工人日报;2004年

相关博士学位论文 前2条

1 曾祥华;行政立法的正当性研究[D];苏州大学;2005年

2 马凯;行政立法监督制度研究[D];华中科技大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 王强荣;行政立法的性质研究[D];中国海洋大学;2008年

2 徐信贵;行政立法中的利益表达机制研究[D];重庆大学;2008年

3 刘芳核;行政立法评估研究[D];湖南师范大学;2009年

4 董婷;论行政立法腐败及其防治[D];湖南师范大学;2010年

5 苏少霞;行政立法的公众参与机制研究[D];安徽大学;2010年

6 左丽艳;行政立法不作为问题研究[D];西南政法大学;2010年

7 唐姝;行政立法的公众参与研究[D];重庆大学;2010年

8 杜琨;行政立法回避研究[D];重庆大学;2010年

9 曹阳;行政立法效益评价研究[D];沈阳师范大学;2011年

10 张颖;论行政立法及其监督模式[D];中国政法大学;2001年

，

本文编号：1684254