现代社会中的“家庭”及其所代表的伦理性原则——黑格尔《法哲学原理》中“家庭”问题的解读

发布时间：2018-03-31 19:39

  本文选题：家庭　切入点：个体性原则　出处：《学术月刊》2017年04期

【摘要】：在黑格尔法哲学的"伦理生活"中,有家庭、市民社会与国家三个环节,这三个环节被认为是个体获得自由的现实条件。人们常常瞩目于"市民社会"与"国家"的关系,"家庭"似乎从来都是一个可有可无的发展环节,一再被人们所忽视。事实上,"家庭"不仅仅是"伦理生活"的一个直接的、自然的环节,它还代表了一种与"个体性原则"不同的"伦理性原则"。我们不妨跳出黑格尔的三段式,从个体性与伦理性的"双重原则"来理解黑格尔;"抽象法"与"道德"代表了现代社会的"个体性原则",而"家庭-市民社会-国家"则代表了一种"伦理性原则"。"家庭"在"个体"的形成,"市民社会"的补救,"国家"的认同,乃至"世界精神"的产生上,都有着不可或缺的地位。由此可见,家庭以及家庭所代表的伦理性原则依然需要在现代世界中发扬光大。
[Abstract]:In the ethical life of Hegel's philosophy of law, there are three links: family, civil society and state, which are regarded as the realistic conditions for individual to obtain freedom.People often pay attention to the relationship between "civil society" and "state", and "family" always seems to be an optional development link, which has been ignored time and again.In fact, "family" is not only a direct and natural link in "ethical life", but also represents a different "ethical principle" from "individual principle".We might as well jump out of Hegel's three-paragraph.To understand Hegel from the "dual principle" of individuality and ethics, "abstract law" and "morality" represent the "individual principle" of modern society, while "family-civil society-state" represents a kind of "ethical principle". "Family plays an indispensable role in the formation of "individual", the remedy of "civil society", the identification of "country" and even the emergence of "world spirit".Thus, the family and its ethical principles still need to be carried forward in the modern world.
【作者单位】： 复旦大学哲学学院;
【分类号】：B516.35;D90

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王新生;市民社会的文化特征[J];思想战线;2002年04期

2 杨友孙,胡淑慧;全球化与全球市民社会的兴起[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2002年06期

3 陆树程;市民社会与当代伦理共同体的重建[J];哲学研究;2003年04期

4 王建明;市民社会与社会主义民主政治建设[J];苏州科技学院学报(社会科学版);2004年04期

5 周俪,陆劲松;论市民社会产生的历史原因[J];康定民族师范高等专科学校学报;2005年02期

6 黄海东;;马克思的市民社会决定国家思想及其意义[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2005年06期

7 常征;市民社会与国家:浅析马克思的市民社会理论[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2005年03期

8 王新生;;现代公共领域:市民社会的次生性层级[J];教学与研究;2007年04期

9 张康之;张乾友;;对“市民社会”和“公民国家”的历史考察[J];中国社会科学;2008年03期

10 刘明松;;马克思“市民社会”视域中的社会建设[J];社会主义研究;2009年02期

相关会议论文 前10条

1 李智勇;薛新娅;;市民社会与中国选择——从国家与社会的关系谈起[A];现代化的特征与前途——第九期中国现代化研究论坛论文集[C];2011年

2 童海芳;;走向和谐——试论我国市民社会的法治构建[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（政治·法律·社会学科卷）[C];2007年

3 李钧;;公共空间与生活诗学——30年代的市民社会与市民小说摭谈[A];都市文化研究（第3辑）——阅读城市：作为一种生活方式的都市生活[C];2007年

4 张海夫;;从市民社会走向城市和谐[A];孔学研究（第十四辑）——云南省孔子学术研究会第十四次学术研讨会论文集[C];2007年

5 方印;;生态市民社会建设与民法生态化课题研究论纲[A];贵州法学（2014年第9期）[C];2014年

6 曹闻民;;公共性的特质——兼论市民社会与公民社会[A];中国行政管理学会2008年哲学年会论文集[C];2008年

7 阿拉斯代·麦金太尔;王金林;;“《关于费尔巴哈的提纲》:一条未行之路”[A];当代国外马克思主义评论（9）[C];2011年

8 赵可;;浅论葛兰西的教育思想[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集（16）——外国教育思想史与人物研究[C];2009年

9 王勇;;市民社会涌动下小城镇规划编制中的公众参与[A];城市规划决策民主化研讨会论文集[C];2004年

10 李荆;;近现代中国的政权与社会:概念、史实、线索、个案、感想[A];近代中国的社会保障与区域社会[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 夏昌奇（作者单位：武汉大学社会学系）;市民社会的三种话语[N];长江日报;2005年

2 肖岁寒;何谓“市民社会”？[N];中国社会报;2000年

3 徐u!民;对市民社会的历史解读[N];光明日报;2007年

4 顾骏;什么是“市民社会”[N];解放日报;2007年

5 陈创生;市民社会与我国和谐社会构建[N];学习时报;2006年

6 乔新生;“市民社会”与“公民社会”不是一回事[N];北京日报;2008年

7 韩立新;市民社会与社会主义的关系[N];学习时报;2008年

8 乐清市委党校 谢安民;从熟人社会到市民社会和公民国家[N];温州日报;2008年

9 王新生;市民社会及其相关问题的讨论[N];学习时报;2008年

10 李公明;公民是市民社会的……真正灵魂[N];东方早报;2012年

相关博士学位论文 前10条

1 赵志勇;论市民社会与国家二分架构[D];吉林大学;2010年

2 胡晓;马克思市民社会理论视阈下网络公共领域治理[D];中南大学;2013年

3 王代月;黑格尔和马克思市民社会问题解决路径比较研究[D];清华大学;2008年

4 王文晶;建构当代中国市民社会的困境及出路[D];吉林大学;2010年

5 高峰;当代视野中的市民社会研究[D];苏州大学;2006年

6 李永忠;马克思市民社会理论视阈下的中国公民社会建设[D];西南交通大学;2011年

7 张，

本文编号：1692199