从法国大革命到美国的乡镇自治——以托克维尔的地方自由观为视角
本文选题:民主 切入点:平等自由 出处:《经典中的法理》2013年01期
【摘要】:民主究竟是治世良药,还是祸患之源?自其诞生之际争论就不绝于耳。当民主平等的思潮不可遏制地冲进旧的贵族体系,一种躁动在萌发,法国人期望通过一场彻底的大革命将法国带出僵直的政治体制。他们以极大的政治热情推翻了旧的贵族体系,然而期望中的自由和平等并未如期而至,相反,各种动乱和纷争使有志之士开始探索国家的道路所在。托克维尔在考察了美国社会的政治体制之后,清醒地看到民主的潮流不可逆转,然而,民主社会自身也存在巨大的弊端。美国自治乡镇的权力架构,以及英国的自治传统、商业的特殊作用、宗教的洗礼等维护乡镇自治的因素,这些论述凸显出乡镇自治的重要作用:其构成了美国的政权基石,同时也成为美国政府权力的主要来源,更重要的是这种独特的政治体制激发了人民自我管理与政治参与的强烈愿望,也使人民受到良好的政治教育。
[Abstract]:Is democracy a good cure for the world, or is it the source of disaster? When the thought of democracy and equality was irresistible into the old aristocratic system, a restlessness sprang up. The French hoped to bring France out of its rigid political system through a radical revolution. They overthrew the old aristocratic system with great political zeal, but the desired freedom and equality did not happen as expected. On the contrary, Unrest and strife have led people with aspirations to begin to explore the path of the country. After examining the political system of American society, Tocqueville soberly saw the irreversibility of the tide of democracy. The power structure of the autonomous towns in the United States, as well as the British tradition of autonomy, the special role of commerce, the baptism of religion, and other factors that safeguard township autonomy, These statements highlight the important role of township autonomy: it constitutes the cornerstone of American political power, and it also serves as a major source of power for the United States government. More importantly, this unique political system not only inspires the people's strong desire for self-management and political participation, but also makes the people receive good political education.
【作者单位】: 西南政法大学行政法学院;
【分类号】:D082;D771.2;K565.4
【参考文献】
相关期刊论文 前9条
1 刘北成;托克维尔关于法国大革命起因的解释[J];北京师范大学学报(人文社会科学版);2001年02期
2 谭扬芳;;论托克维尔对民主的批判[J];重庆工学院学报(社会科学版);2009年05期
3 张茗;托克维尔的美国观[J];国际观察;2004年06期
4 李宏图;从贵族的自由到民主的自由——论托克维尔的自由主义思想[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2002年02期
5 陈日华;;中古英国地方自治研究综述[J];世界历史;2008年05期
6 宫欣旺;;体制的悲剧——读托克维尔《旧制度与大革命》[J];兰州学刊;2007年S1期
7 程汉大;;《大宪章》与英国宪法的起源[J];南京大学法律评论;2002年02期
8 肖北庚;;法律保留实质是权利保留[J];现代法学;2008年02期
9 孔凡宏;张继平;;民主行政的实现与现实:价值、制度与技术——文森特·奥斯特罗姆民主行政思想评析[J];中国行政管理;2009年09期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨泽章;;托克维尔与自由的正当性[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期
2 张本英;评英国“1830年代理论家”[J];安徽大学学报;2003年05期
3 张本英;英吉利民族与英帝国[J];安徽大学学报;2005年01期
4 刘长林,李云飞;试析陈独秀的“以科学代宗教”思想[J];安徽史学;2005年03期
5 李鹏涛;王泽壮;;革命的“病理学”——布林顿对“革命”的开拓性研究及其影响[J];安徽史学;2006年05期
6 庄德水,胡松;论政治文明视角下的群众监督[J];安徽广播电视大学学报;2003年03期
7 秦修一;;农业集约经营道路之思考与建议——基于安徽省3个县的调查分析[J];安徽农学通报(上半月刊);2011年03期
8 檀江林;时亚男;严亮;;农村综合改革视阈下乡镇政府职能转变研究[J];安徽农学通报(上半月刊);2011年05期
9 陈颖洲,徐钝;基本人权:宪法之终极追求[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2003年06期
10 张传文;黄邦汉;;儒家吏治伦理与现代吏治伦理的差异刍议[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2009年06期
相关博士学位论文 前10条
1 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年
2 张海斌;转型社会中的乡村自治与法治[D];华东政法大学;2010年
3 刘宇;从臣民到公民[D];南开大学;2010年
4 张富田;权力和权力博弈推动的平滑转型[D];南开大学;2010年
5 郭薇;政府监管与行业自律[D];南开大学;2010年
6 潘崇;清末五大臣出洋考察研究[D];南开大学;2010年
7 刁大明;美国联邦政府拨款制度研究[D];南开大学;2010年
8 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年
9 金道铭;行政权力的制约和监督研究[D];武汉理工大学;2010年
10 姜永英;中国财政审计制度研究[D];东北财经大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘园园;环境法律政策的执行机制研究[D];山东科技大学;2010年
2 李勋;中国法治变革下的价值观冲突[D];华东政法大学;2010年
3 王爱军;行政行为的目的探析[D];华东政法大学;2010年
4 陈莹;私力救济的法经济学研究[D];华东政法大学;2010年
5 文竹;明朝中后期的商业走向及其策略变化[D];华东政法大学;2010年
6 吴飞;英国宪政成因的初步研究[D];华东政法大学;2010年
7 时丕森;地方政府接受人大监督创新研究[D];大连理工大学;2010年
8 李媛媛;近现代中国国家问题研究[D];辽宁师范大学;2010年
9 王天瑞;马克思市民社会理论研究[D];长沙理工大学;2010年
10 辛帅;习惯权利视角的生态补偿研究[D];中国海洋大学;2010年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 童之伟;论宪法概念的重新界定[J];法学评论;1994年04期
2 马太·多冈,仕琦;西欧宗教信仰的式微[J];国际社会科学杂志(中文版);1996年03期
3 赵文洪;;中世纪欧洲村庄的自治[J];世界历史;2007年03期
4 张翔;基本权利的双重性质[J];法学研究;2005年03期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 祝小楠;;论康有为的法国大革命观[J];沈阳大学学报;2008年04期
2 M.福柯,于奇智;什么是启蒙运动?[J];世界哲学;2005年01期
3 陈建兰;;托克维尔论法国大革命[J];唐都学刊;2006年02期
4 蒋平;;第二稿[J];学习博览;2008年02期
5 张云鹤;;纪念法国大革命所引起的对话[J];法国研究;1988年04期
6 秋水;法国巴士底歌剧院开始演出[J];中国戏剧;1990年09期
7 ;LES DIEUX ONT SOIF D′ANATOLE FRANCE RELU A LA LUMIERE DES RECENTS TRAVAUX HISTORIQUES[J];法国研究;1995年02期
8 洪波;法国大革命的民主传统与十九世纪政治现代化进程[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);1998年01期
9 张新军;略论法国大革命时期的法制化进程[J];宁夏大学学报(社会科学版);1999年03期
10 刘显娅,肖文敏;论法国大革命对女权运动的作用与影响[J];湖南农业大学学报(社会科学版);2001年04期
相关会议论文 前10条
1 沈六;;民主品格与民主公民[A];公民意识研究[C];2008年
2 楼均信;;我国学者对法国大革命史研究的创新之说[A];浙江史学论丛(第一辑)[C];2004年
3 张树森;;法国大革命中的革命俱乐部——具有生命力的革命形式[A];河北省历史学会第三届年会史学论文集[C];1983年
4 刘大明;;法国大革命立法议会时期的公共教育立法[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(17)——外国教育政策与制度改革史研究[C];2009年
5 于小涵;;WTO与行政人员应具备的市场观念[A];中国行政管理学会2005年年会暨“政府行政能力建设与构建和谐社会”研讨会论文集[C];2005年
6 许金华;;法国启蒙学者人学思想浅析[A];人学与现代化(三)——北京市人学理论研讨会论文集[C];1999年
7 李劲松;;杜威教育目的观中的民主思想探析[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(16)——外国教育思想史与人物研究[C];2009年
8 王存芳;;公民生活教育:公民意识教育范式初探[A];公民意识研究[C];2008年
9 肖澜;李海默;;重绎洛克之路——关于政治自由来源问题的一点思考[A];生命、知识与文明:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)哲学·历史·文学学科卷[C];2009年
10 田珊珊;段明明;;法国行会主义对中国和谐社会的启示[A];中国的立场 现代化与社会主义:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)青年学者文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 染仪;“三人行”餐厅:我们不打折[N];民营经济报;2006年
2 孙晓晖;托克维尔:透视法国大革命[N];中国图书商报;2007年
3 关福艳 鞍山市行政学院;东方之风与文化造梦[N];中国社会科学报;2011年
4 陈有西;想起了拿破仑法典[N];学习时报;2005年
5 许小康;给失败多一点宽容[N];解放军报;2008年
6 沈坚;二十年的心血与成果[N];文汇报;2007年
7 邓广(中国林科院);作为历史和想象的法国大革命[N];中国图书商报;2005年
8 杨成超;民主社会的危机与非选举约束[N];中国图书商报;2004年
9 王雷鸣 朱冬菊;户籍制度改革给公民更平等自由空间[N];团结报;2001年
10 新华社记者 王雷鸣 朱冬菊;户籍制度改革,,给公民更平等自由的空间[N];新华每日电讯;2001年
相关博士学位论文 前10条
1 李灿;民主的命运:专制抑或自由[D];西南政法大学;2009年
2 张智;约瑟夫·德·梅斯特反启蒙思想中的野蛮与文明[D];华东师范大学;2006年
3 宋雅浪;传统与自由:柏克政治思想研究[D];苏州大学;2009年
4 邓毅;宪政民主的道德基础[D];中国政法大学;2007年
5 钟英法;罗尔斯公共理性思想研究[D];复旦大学;2007年
6 余宜斌;自由主义民主的困境与重建[D];复旦大学;2007年
7 施展;神秘与凡俗之张力下的政治[D];北京大学;2008年
8 麻莉;断裂的琉璃[D];复旦大学;2008年
9 龙瑞翠;英国第二代浪漫主义诗人“交融式”宗教范式研究[D];东北师范大学;2009年
10 赵亚琼;罗尔斯政治哲学中的理性(reasonableness)观念研究[D];南开大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 夏添;民主社会培育与社区建设[D];华中师范大学;2011年
2 武伟伟;法国大革命的历史背景及相关高中历史教学再设计[D];华东师范大学;2011年
3 范军;断裂与延续[D];浙江大学;2011年
4 石成松;论1789年前后西方民主政治理论的历史演变[D];湘潭大学;2010年
5 秦凤;法国大革命初期的共和主义思想及其政治实践(1789—1794年)[D];华东师范大学;2007年
6 庞西贝;民主·平等·自由[D];华东师范大学;2008年
7 胡燕;论拉法耶特:“两个世界的英雄”的思想和实践[D];华东师范大学;2009年
8 陈清芳;美国高校公民教育研究[D];福建师范大学;2007年
9 贾延宾;论拿破仑对犹太人的政策与态度[D];河南大学;2007年
10 周建明;托克维尔民情思想研究[D];中国政法大学;2008年
本文编号:1695038
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1695038.html

