从美国的“米兰达”规则看我国刑讯逼供

发布时间：2018-04-01 11:08

  本文选题：“米兰达”规则　切入点：刑讯逼供　出处：《法制博览》2016年19期

【摘要】：刑事侦查活动中,刑讯逼供从来都是一个屡禁不止的问题,即使新的刑事诉讼法实施以后,刑讯逼供的现象仍时常发生。在现代社会,法治原则已成为当今社会的基本准则,刑讯逼供已基本失去了其存在的理论基础和法律依据,但是刑讯逼供的现象并没有因此消失,许多发展中国家甚至发达国家仍然存在着刑讯逼供的种种现象。对此,美国的"米兰达"规则提供了一套切实可行的操作规程,借鉴"米兰达"规则,依法制定我国的证据收集规则,将有可能从制度上防止或杜绝刑讯逼供。
[Abstract]:In criminal investigation activities, extorting confessions by torture has always been a repeated problem. Even after the implementation of the new criminal procedure law, the phenomenon of extorting confessions by torture still occurs frequently. In modern society, the principle of rule of law has become the basic rule of law in today's society. Extorting confessions by torture has basically lost its theoretical and legal basis, but the phenomenon of extorting confessions by torture has not disappeared. Many developing countries and even developed countries still have various phenomena of extorting confessions by torture. The "Miranda" rules of the United States provide a set of practical operating rules. Drawing on the "Miranda" rules and formulating the rules of evidence collection in our country according to law, it will be possible to prevent or put an end to the extortion of confessions by torture.
【作者单位】： 扬州大学法学院;
【分类号】：D971.2;D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 张笑月;;刑讯逼供原因探析与遏制对策[J];品牌(下半月);2015年05期

2 龙超;;刑讯逼供行为探析[J];池州学院学报;2015年02期

3 蔡世鄂;谭明;;论新刑诉法对刑讯逼供的遏制[J];湖北民族学院学报(哲学社会科学版);2013年01期

相关硕士学位论文 前1条

1 李利平;试论刑讯逼供的成因及解决路径[D];湖南大学;2013年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 叶萌萌;;从美国的“米兰达”规则看我国刑讯逼供[J];法制博览;2016年19期

2 张相国;;刑讯逼供的成因分析与对策研究[J];金融理论与教学;2015年04期

3 高勇;;试析刑讯逼供控制的观念与体制障碍[J];宜春学院学报;2015年07期

4 王梦莹;;论对刑讯逼供非法取证的遏制[J];法制博览;2015年18期

5 惠翔;;刑讯逼供的产生原因及遏制对策[J];法制博览;2015年17期

6 张笑月;;刑讯逼供原因探析与遏制对策[J];品牌(下半月);2015年05期

7 李曼;;论新刑诉法对冤假错案的预防——从证据制度的完善角度出发[J];法制博览(中旬刊);2014年08期

8 胡加佩;王小勇;刘学军;;微空间场景与视频分析相结合的审讯室异常行为检测[J];地球信息科学学报;2014年04期

9 张德昌;薛雁升;;新刑事诉讼法视野下刑讯逼供的成因及防范路径思考[J];贵州警官职业学院学报;2014年01期

10 庞舜之;;论构建我国污点证人作证豁免制度[J];金田;2013年11期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 刘晶晶;;刑讯逼供的危害及应对策略[J];法制与社会;2013年27期

2 蔡世鄂;谭明;;论新刑诉法对刑讯逼供的遏制[J];湖北民族学院学报(哲学社会科学版);2013年01期

3 何家弘;;刑事庭审虚化的实证研究[J];法学家;2011年06期

4 万毅;;论“刑讯逼供”的解释与认定——以“两个《证据规定》”的适用为中心[J];现代法学;2011年03期

5 樊崇义;艾静;;诉讼法角度抑制酷刑对策论纲[J];南都学坛;2007年06期

6 段明学;;侦查讯问录音录像制度探析[J];国家检察官学院学报;2007年01期

7 胡玉荣;;刑讯逼供原因分析及防范对策[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2007年01期

8 龙宗智;印证与自由心证——我国刑事诉讼证明模式[J];法学研究;2004年02期

相关硕士学位论文 前3条

1 于海;我国遏制刑讯逼供的基本路径探析[D];山东大学;2012年

2 牛云飞;论刑讯逼供及遏制[D];中国政法大学;2007年

3 李战亚;公安机关刑事侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障问题研究[D];郑州大学;2005年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王楠高;米兰达规则遭质疑[J];人民公安;2000年23期

2 张士河;;解读米兰达警告[J];中国审判;2006年03期

3 邬忠耀;;“米兰达警告”对运政执法的启示[J];运输经理世界;2007年08期

4 焦震衡;;弗期西斯科·德米兰达[J];拉丁美洲丛刊;1980年03期

5 王春良;袁席箴;;从军西班牙时期的米兰达[J];拉丁美洲研究;1986年02期

6 何家弘;米兰达忠告[J];人民检察;1997年04期

7 阿飞;;让“米兰达告诫”来到我们身边[J];北方人(悦读);2011年08期

8 俞飞;;“米兰达案”50年 你有权保持沉默[J];中外文摘;2013年10期

9 冯亮;;“米兰达忠告”的由来[J];人民之声;2003年12期

10 乔治·C·托马斯;许身健;;米兰达规则走向穷途末路了吗?——美国警察讯问规则的历史与未来[J];诉讼法论丛;2003年00期

相关会议论文 前6条

1 张世轶;;战后初期美国对阿根廷政策与伊迪-米兰达协定[A];中国拉丁美洲史研究会第七届会员代表大会暨“拉丁美洲现代化进程研究学术讨论会”论文汇编[C];2007年

2 张世轶;;战后初期美国对阿根廷政策与伊迪—米兰达协定[A];世界近现代史研究（第五辑）[C];2008年

3 程维;;“米兰达警告”的昨天、今天和明天[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国司法制度的变革[C];2002年

4 王芳;;从米兰达诉亚利桑那州案的判词所想到的[A];当代法学论坛（2007年第4辑）[C];2007年

5 何娅;;米兰达规则与日本讯问可视化制度[A];当代法学论坛（2008年第2辑）[C];2008年

6 史晋川;;“你有权保持沉默”——米兰达提醒的法律经济学解释[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（上）[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 李静雯;“米兰达”或不“米兰达”？[N];21世纪经济报道;2013年

2 本报评论员 杨于泽;新闻业也需要“米兰达规则”[N];长江日报;2014年

3 张大维;美国：米兰达规则引争议[N];法制日报;2003年

4 卞建林;美最高法院重申“米兰达警告”[N];检察日报;2000年

5 许身健;“米兰达警告”之来龙去脉[N];人民法院报;2003年

6 欧阳晨雨;律师在场与米兰达规则[N];法制日报;2006年

7 本报专稿 何适;美国法律系统中的“米兰达规则”[N];世界报;2007年

8 杜文杰;好莱坞式的大结局[N];中国体育报;2008年

9 张卓明;又一次想起了“米兰达规则”[N];法制日报;2010年

10 北京大学法学院 海晗;“米兰达忠告”[N];中国妇女报;2000年

相关硕士学位论文 前9条

1 戴莹;米兰达规则研究[D];中国政法大学;2007年

2 王艺霖;《收藏家》中米兰达之死的存在主义解读[D];哈尔滨师范大学;2015年

3 刘新玉;米兰达规则及其变化[D];苏州大学;2010年

4 杨文姣;论法院的公共政策形成功能[D];西南政法大学;2006年

5 奚昕;运用“人格发展理论”解读米兰达叛逆性格的形成[D];南京师范大学;2005年

6 门小文;“公共安全”例外研究[D];中国政法大学;2009年

7 陈相云;克莱格与米兰达之间的权力关系[D];广东外语外贸大学;2007年

8 时长璐;个体权利和国家权力的平衡[D];外交学院;2014年

9 刘鎏;流放的南方淑女[D];浙江大学;2006年

，

本文编号：1695287