数据保护的三重进路——评新浪微博诉脉脉不正当竞争案

发布时间：2018-04-08 16:41

  本文选题：商业秘密　切入点：个人信息　出处：《上海大学学报(社会科学版)》2017年06期

【摘要】：尽管《中华人民共和国民法总则》已将"数据"纳入"民事权利"一章,但其法律定位和保护方式远未明确。中国数据不正当竞争第一案——新浪微博诉脉脉不正当竞争案展示出两造及法院对于用户数据的不同理解。在商业秘密、反不正当竞争法一般条款和数据财产化的三重数据保护进路中,数据权的设计不但能为数据提供最佳保障,而且通过与个人信息权的折冲与调和,最终促成一套可预期性和灵活性兼备的数据保护制度。
[Abstract]:China's data unfair Competition first case-Sina Weibo v. MaiMai unfair Competition case shows two and the court's different understanding of user data.In the course of trade secrets, general terms of anti-unfair competition law and triple data protection of data property, the design of data rights can not only provide the best protection for data, but also break and reconcile with the right of personal information.Ultimately, a predictable and flexible data protection system is promoted.
【作者单位】： 中国人民大学法学院;
【基金】：中国博士后科学基金会特别资助项目(413115062009)
【分类号】：D920.5;D922.294

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 任晓玲;;个人数据保护立法推动技术创新——欧盟拟修订《数据保护指令》[J];中国发明与专利;2011年01期

2 ;德国:完善数据保护[J];信息系统工程;2013年02期

3 李小汇;;个人数据保护德国有长处[J];中国国情国力;1997年12期

4 ;捷克共和国重新修订《信息系统个人数据保护法》[J];科技与法律;1999年03期

5 马民虎;冯立杨;;德国联邦数据保护法的发展趋势[J];图书与情报;2009年01期

6 胡喜盈 ,端木正阳;“绕口令”引发的反不正当竞争案[J];政府法制;2002年07期

7 周方;百度诉3721不正当竞争案终审 3721败诉[J];中国电子商务;2004年06期

8 刘虹蕴;;“宝马”商标侵权及不正当竞争案[J];电子知识产权;2013年03期

9 ;国家工商局公布五起不正当竞争案例[J];中国律师;1994年09期

10 黎淑兰;完善法律制度 制止即发侵权——上海互感器厂诉周某、湖州某厂不正当竞争案[J];华东科技;2001年05期

相关重要报纸文章 前6条

1 通讯员陈台荣 邵颖 记者周渝利;遂宁死海胜诉不正当竞争案[N];中国知识产权报;2009年

2 柯文;腾讯诉360不正当竞争案终审开庭[N];人民邮电;2013年

3 孙思娅;百度诉奇虎360不正当竞争案一审判决[N];中国工商报;2014年

4 杨强;槟榔商标之争:“七妹”、“七味”达成和解[N];中国知识产权报;2009年

5 胡喜盈;一起绕口令似的不正当竞争案[N];中国保险报;2003年

6 丁仁洪;“佛山日丰”赢官司 “上海日丰”须更名[N];中国知识产权报;2005年

相关硕士学位论文 前4条

1 杨雪;欧盟法中的个人数据保护问题研究[D];外交学院;2017年

2 关伟明;欧美个人数据保护制度及对我国的启示[D];广西大学;2014年

3 康晋颖;论英国个人数据保护制度[D];对外经济贸易大学;2005年

4 彭建芬;“吴良材”商标侵权及不正当竞争案评析[D];湖南大学;2016年

，

本文编号：1722451