法人类学视角的法:静态与动态

发布时间：2018-04-12 09:14

  本文选题：法人类学 + 法律文化　； 参考：《政法论丛》2014年03期

【摘要】：法律界定的不同,是不同法学流派展开其作业、并呈现给世人以不同法律知识和法学理论的逻辑前提。法人类学虽然是崇尚经验和事实描述的学术流派,但它并不排斥对法律概念的关注——因为法律的事实描述不能自动回答什么是法律的问题。不仅如此,法人类学发展史上的一些大师对法律在各自立场都做出了符合人类学命意的解释。法人类学视角的法,可二分为两个观察视角,在静态的视角上,它体现为接受、规范、拘束和可诉四方面;在动态的视角上,它又体现为地域、文化、多元和流变四方面。
[Abstract]:The different definition of law is the logical premise of different schools of law to carry out their work and present different legal knowledge and theory to the world.Although the anthropology of law is an academic school which advocates experience and description of facts, it does not exclude the attention to the concept of law-because the description of facts of law can not automatically answer the question of what is law.Moreover, some masters in the history of legal anthropology have interpreted the law in accordance with anthropology's destiny.From the perspective of legal anthropology, it can be divided into two visual angles. In the static perspective, it is embodied in four aspects: acceptance, norm, restraint and actionable, and in the dynamic perspective, it is embodied in four aspects: region, culture, pluralism and evolution.
【作者单位】： 中南大学法学院;
【分类号】：D90-052

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张冠梓;法人类学的理论、方法及其流变[J];国外社会科学;2003年05期

2 森毅,周相卿;法史学和法人类学——《远野传说》的历史背景和习俗[J];贵州民族学院学报(哲学社会科学版);2000年S2期

3 王启梁,张晓辉;民族文化传承、保护、利用中的人权问题——法人类学的一项尝试研究[J];思想战线;2004年03期

4 曾晓林;;近年来法人类学研究成果述评[J];嘉应学院学报;2006年05期

5 樊辅东;;论“法的涵化”——词源、词义及其对法学研究的价值[J];贵州民族学院学报(哲学社会科学版);2007年05期

6 朱玉福;宋才发;;人口较少民族的法人类学探讨[J];广西民族研究;2009年02期

7 龙江;;法人类学与现代法治[J];求索;2009年01期

8 吴杰;;论法人类学对我国民族法学研究的启示[J];金卡工程(经济与法);2010年07期

9 ^蘒，

本文编号：1739112