当前位置:主页 > 法律论文 > 法理论文 >

美国环境公共利益司法保护制度与实践及对我国的启示

发布时间:2018-05-12 03:00

  本文选题:环境公共利益 + 司法保护 ; 参考:《环境保护》2017年21期


【摘要】:对美国环境公共利益司法保护的理论基础、主要诉讼类型、主要救济方式进行分析,得出美国环境公共利益司法保护制度建立在公共信托、私人检察总长、环境法私人实施、环境权以及公妨害理论基础之上。主要形成了公民诉讼、自然资源损害赔偿诉讼、环境行政行为司法审查以及公妨害诉讼四种诉讼类型。并在实践的基础上形成四种有特色的救济方式——禁止令、民事罚金、和解协议以及附加环境协议。通过上述分析为我国环境公共利益司法保护提供借鉴:尊重司法与行政的分工;探索建立针对环境保护抽象行政行为的司法审查制度;强化环境公益诉讼的预防功能;建立专门的环境基金制度及环境公益诉讼激励机制;探索环境公益诉讼多元化救济方式。
[Abstract]:Based on the analysis of the theoretical basis, the main types of litigation and the main relief methods of the judicial protection of the environmental public interest in the United States, it is concluded that the judicial protection system of the environmental public interest in the United States is based on the public trust, the private attorney general, and the private enforcement of environmental law. On the basis of environmental right and public nuisance theory. There are four types of litigation: citizen action, natural resource damages lawsuit, environmental administrative action judicial review and public nuisance lawsuit. On the basis of practice, four special remedies are formed: prohibition order, civil penalty, settlement agreement and additional environmental agreement. Through the above analysis to provide reference for the judicial protection of environmental public interests in China: respecting the division of labor between judicature and administration; exploring the establishment of judicial review system for abstract administrative acts of environmental protection; strengthening the preventive function of environmental public interest litigation; To establish special environmental fund system and incentive mechanism of environmental public interest litigation, and explore diversified relief ways of environmental public interest litigation.
【作者单位】: 武汉大学法学院;
【分类号】:D971.2;DD912.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 栾志红;;印度的环境公益诉讼[J];环境保护;2007年18期

2 王庆峰;;美、印环境公益诉讼启示与研究[J];北方经贸;2013年03期

3 齐玎;;荷兰环保团体如何参与环境公益诉讼[J];东南司法评论;2013年00期

4 杭昀竹;;论澳大利亚环境公益诉讼之公共利益成本规则[J];延边党校学报;2014年03期

5 胡中华;;论美国环境公益诉讼制度之基础[J];宁波职业技术学院学报;2006年04期

6 帕蒂·戈德蔓;吴宇;;美国法院逐渐向环境公益诉讼敞开大门[J];世界环境;2006年06期

7 崔华平;;美国环境公益诉讼制度研究[J];环境保护;2008年24期

8 周飞;;浅谈“日本环境公益诉讼”[J];法制与社会;2009年11期

9 郑颖;;美国环境公益诉讼的借鉴与启示[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2010年01期

10 邹静;;我国环境公益诉讼制度构建之可能——以美国为例[J];消费导刊;2010年02期

相关会议论文 前3条

1 陈真亮;;瑞典环境法庭制度的发展及对中国的启示[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2011年

2 孙军豹;夏军;;村民委员会应当有权代表村民提起环境公益诉讼——一起重大群体性系列性行政诉讼案件的启示[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年

3 王霁虹;薛雯;;从金光集团与浙江省饭店业协会的名誉权纠纷案看我国环境公益诉讼的困境与发展[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 郄建荣;环境公益诉讼扳倒洛城头号污染源[N];法制日报;2009年

2 本报记者 丁国锋 本报见习记者 马超 本报通讯员 王云兰 周超   ;200吨受污染淤泥引发环境公益诉讼[N];法制日报;2012年

3 记者 戴丽娟 通讯员 王云兰 周超;常州审结首例环境公益诉讼案[N];江苏法制报;2012年

4 记者 梅贤明 通讯员 刘荫花;福建首例环境公益诉讼一审宣判[N];人民法院报;2012年

5 焦养忠;韩城打赢陕西首例环境公益诉讼案[N];陕西日报;2013年

6 本报记者 王硕;环境公益诉讼缘何门庭冷落?[N];人民政协报;2013年

7 记者 林慕琪 通讯员 陈立烽 罗立军;连城敲响龙岩生态环境公益诉讼第一槌[N];闽西日报;2014年

8 梅贤明 陈美治 福建省高级人民法院;环境公益诉讼适用调解的限度原则[N];人民法院报;2014年

9 案例编写人 北京市海淀区人民法院 李一鹏;环境公益诉讼中政府信息公开的司法审查[N];人民法院报;2014年

10 本报记者 闫艳;苏州首例环境公益诉讼案开审[N];中国环境报;2014年

相关博士学位论文 前1条

1 陈冬;环境公益诉讼研究——以美国环境公民诉讼为中心[D];中国海洋大学;2004年

相关硕士学位论文 前5条

1 杨文凤;南非环境公益诉讼研究[D];吉林大学;2017年

2 文静;印度绿色法庭制度研究[D];吉林大学;2017年

3 李奕;美国环境公正立法探析[D];湖南师范大学;2006年

4 王雪麟;司法能动主义语境下的印度环境公益诉讼演进[D];吉林大学;2014年

5 孙承爱;美国环境公民诉讼制度的研究[D];中国海洋大学;2006年



本文编号:1876805

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1876805.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户14ca3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com