当前位置:主页 > 法律论文 > 法理论文 >

中国古代讼学兴衰论

发布时间:2018-05-13 05:29

  本文选题:讼师 + 讼师秘本 ; 参考:《南京师范大学》2011年硕士论文


【摘要】:讼学是以动态的讼师技艺和静态的讼师秘本为内容的学问,旨在传授诉讼的技巧,培养讼师,以满足民众诉讼的需要。中国古代讼师产生于宋代,目前我们知道的最早的讼师秘本也出现在这一时期。讼学兴起于宋代江南民间,繁盛于明清时期,在清末民国走向衰亡。讼学的兴衰皆有其深刻的历史根源。本文的主要内容为以下四个部分:第一部分在考查讼师、讼师秘本、“讼学”一词产生的基础上对讼学的内涵进行了界定;第二部分介绍了讼学在宋、明清时期的兴盛情况,并从民众的需求和诉讼制度的可利用性两个方面分析了讼学在这一时期兴起和繁盛的原因;第三部分介绍了讼学在清末、民国走向衰亡的情况,并从古代官方对讼学的遏制和近代中国的法制转型两个方面分析了讼学在这一时期逐渐衰落并最终消亡的原因;在结语部分,对全文的结论性内容进行了梳理总结。
[Abstract]:The theory of advocacy is based on the dynamic techniques of the advocate and the static secret of the barrister. It aims at imparting the techniques of litigation and cultivating the advocates to satisfy the needs of the public litigation. The ancient Chinese litigators were born in the Song Dynasty, and the earliest secret version of the barristers that we know now also appeared in this period. Litigation rose in the Song Dynasty Jiangnan folk, flourished in the Ming and Qing dynasties, in the late Qing Dynasty, the Republic of China to decline. The rise and fall of the science of litigation has its profound historical roots. The main contents of this paper are as follows: the first part defines the connotation of the science of litigation on the basis of the examination of the origin of the word "advocate", the secret version and the "science of litigation"; the second part introduces the prosperity of the science of litigation in the Song, Ming and Qing dynasties. And from the needs of the public and the availability of litigation system to analyze the causes of the rise and prosperity of litigation in this period; the third part introduces the late Qing Dynasty, the decline of the Republic of China. It also analyzes the causes of the gradual decline and ultimate extinction of the theory of litigation in this period from the two aspects of the containment of the ancient government and the transformation of the legal system in modern China. In the conclusion part, the conclusion of the full text is summarized.
【学位授予单位】:南京师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D929;D925

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 邓建鹏;清代讼师的官方规制[J];法商研究;2005年03期

2 何勤华;中国近代法律教育与中国近代法学[J];法学;2003年12期

3 尤陈俊;;明清日常生活中的讼学传播——以讼师秘本与日用类书为中心的考察[J];法学;2007年03期

4 高积顺;中国专制王朝由廉转贪的定律[J];河北法学;1996年06期

5 霍存福;;从业者、素养、才能:职业与专业视野下的清代讼师[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2006年01期

6 张庆军 ,孟国祥;民国时期的讼师[J];民国春秋;1997年01期

7 林乾;讼师对法秩序的冲击与清朝严治讼师立法[J];清史研究;2005年03期

8 刘云龙,,李敏娥;中国人治现象的经济学分析及其启示[J];现代法学;1996年03期

9 许怀林;宋代民风好讼的成因分析[J];宜春学院学报;2002年01期

10 陈景良;;讼学与讼师:宋代司法传统的诠释[J];中西法律传统;2001年00期

相关博士学位论文 前1条

1 潘宇;明清及民初的讼师与讼学研究[D];吉林大学;2006年



本文编号:1881875

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1881875.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户bddd3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com