当前位置:主页 > 法律论文 > 法理论文 >

“法治社会”命题的理论澄清

发布时间:2018-05-13 03:29

  本文选题:法治社会 + 法治国家 ; 参考:《甘肃政法学院学报》2017年04期


【摘要】:自"法治社会"的命题在中国被提出以后,学术界与实践中出现了将法治社会解释为国家公权力运用法律来管制社会的现象,这无疑忽视了法治社会的本质。法治社会强调的是社会的自我管理,它的提出源于执政党对我国政府推进型法治模式的检讨以及对法治内在的社会面向的重视。完整地说,法治社会包含社会自治与权力制约两个面向。一方面,法治社会通过国家的立法与社会的行业规章、团体章程等规则实行社会自治,法治社会构成了法治国家的重要组成部分;另一方面,法治社会为法治政府提供了合法性基础与制约公权力的外部机制,法治社会是法治政府形成过程中的必要条件。只有社会全体成员通过各类社会组织以积极、主动的姿态参与到法治的建设进程中,法治中国的愿景才能最终得以实现。
[Abstract]:Since the proposition of "a society ruled by law" has been put forward in China, the phenomenon of interpreting the society by law as the use of law to regulate society by law has emerged in academic circles and practice, which undoubtedly ignores the essence of the society ruled by law. The society under the rule of law emphasizes the self-management of the society, which originates from the ruling party's review of the government's mode of promoting the rule of law and the emphasis on the inherent social orientation of the rule of law. The society of rule of law includes two aspects: social autonomy and power restriction. On the one hand, the rule of law society implements social autonomy through the legislation of the state and the rules of the trade regulations of the society, the constitution of the group, etc., and the society of the rule of law constitutes an important part of the rule of law country. The rule of law society provides the legitimacy foundation and the external mechanism of restricting the public power for the rule of law government, and the rule of law society is the necessary condition in the forming process of the rule of law government. Only when all members of the society participate in the construction of the rule of law actively and actively through all kinds of social organizations can the vision of China ruled by law be realized finally.
【作者单位】: 南京师范大学法学院;
【基金】:江苏省社科基金基地项目《法治江苏建设中的社会组织功能研究》(项目编号:14JD019)之阶段性研究成果
【分类号】:D920.0

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 庞正;杨建;;法治社会的理论内涵与实践意义[J];金陵法律评论;2015年02期

2 庞正;;法治秩序的社会之维[J];法律科学(西北政法大学学报);2016年01期

3 龚廷泰;常文华;;政社互动:社会治理的新模式[J];江海学刊;2015年06期

4 陈金钊;宋保振;;法治国家、法治政府与法治社会的意义阐释——以法治为修辞改变思维方式[J];社会科学研究;2015年05期

5 陈伟斌;;法治悖论及其消解[J];学术论坛;2015年05期

6 杨炼;;法治国家、法治政府与法治社会一体建设[J];重庆社会科学;2014年10期

7 史丕功;任建华;;法治社会建设的价值选择及主要路径[J];山东社会科学;2014年09期

8 喻中;;法治社会建设在现阶段的任务[J];新视野;2014年04期

9 郭道晖;;法治新思维:法治中国与法治社会[J];社会科学战线;2014年06期

10 姜明安;;论法治国家、法治政府、法治社会建设的相互关系[J];法学杂志;2013年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘旭东;庞正;;“法治社会”命题的理论澄清[J];甘肃政法学院学报;2017年04期

2 杨玉圣;;法治、自治、礼治与善治——立足于县域法治与县域善治的讨论[J];政法论坛;2017年04期

3 石施;;城市居民自治下“政社互动”运用研究——以大连市“365社区管理模式”为例[J];改革与开放;2017年12期

4 杨敏;;我国政府对公民知情权保护的窘境与出路[J];天水行政学院学报;2017年03期

5 赵亮;;法治社会背景下的公立大学章程效力论[J];黑龙江高教研究;2017年06期

6 黄健P,

本文编号:1881475


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1881475.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户679bd***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com