当前位置:主页 > 法律论文 > 法理论文 >

中美证券监管法律体制比较分析

发布时间:2018-05-15 06:25

  本文选题:证券监管 + 监管类型分析 ; 参考:《河北经贸大学》2011年硕士论文


【摘要】:证券监管是近代以来在法律领域出现的新的概念,是为了应对证券市场营运过程中出现的种种问题而采取的监管措施跟手段以及由此而形成的监管理论体系。中国的证券市场自诞生以来,经过十几年的发展,已逐渐步入正轨,但由于证券市场存在巨大的经济利益,对促进国民经济发展又起到了较大的作用,因此加强监管力度,完善我国的证券监管体系有利于我国证券市场的健康发展。 我国的证券市场是在股份制改造的过程中建立完成的,运作初期极不规范,证券市场的自我管理和风险控制能力非常欠缺。在证券市场建立初期,由于监管体制不能同时制定完善,出现了大量的问题,比如市场上存在的大量虚假信息、内幕交易等现象,以及操纵市场、过度投机等行为。这些问题不但损害了投资者的利益,而且也使得证券市场丧失了作为观察国民经济走向的作用。 证券监管涉及到多个学科领域,而各学科领域又出现交叉融合,如何对一个年轻的证券市场进行有效的监管成为我国目前面临的一大课题。我国证券市场在发展建立的过程中借鉴了大量发达国家的经验,同样的对于证券监管问题也采纳了发达国家的证券监管制度。美国是世界上公认的证券市场最为成熟和完善的国家,其证券监管体制经过长时间的发展已经相当成熟,其严格的市场监管及制度创新,反映出证券市场监管的基本规律和普遍原则。因此研究美国的证券监管法律制度对完善我国证券监管体制和促进证券市场的健康发展有着巨大的现实意义和理论意义。 证券监管涉及的内容很广,关于监管制度的分析也不仅仅是法律讨论的对象,其中也包含了西方经济学、产业组织理论、交易理论、金融创新理论等研究方向。本文旨在结合中美证券监管的实际,力求准确、科学地描述证券监管法律制度的演变与发展,并旨在探讨在越来越多的证券市场全球化的趋势下,如何加强我国证券市场的监管以求不断完善证券市场的职能,实现我国证券经济的长足发展。
[Abstract]:Securities supervision is a new concept in the field of law since modern times. It is the regulatory measures and means taken to deal with the problems in the operation of the securities market and the regulatory theoretical system formed therefrom. Since the birth of China's securities market, after more than ten years of development, it has gradually entered the right track. However, due to the huge economic interests of the securities market, it has played a greater role in promoting the development of the national economy, so it has strengthened supervision and control. Perfecting China's securities regulatory system is conducive to the healthy development of China's securities market. The stock market of our country is established in the process of stock system reform, and the initial stage of operation is extremely irregular, and the ability of self-management and risk control of the securities market is very short. In the early stage of the establishment of the securities market, a large number of problems appeared because the regulatory system could not be established at the same time, such as a large number of false information, insider trading and other phenomena in the market, as well as manipulation of the market, excessive speculation and so on. These problems not only harm the interests of investors, but also make the securities market lose its function as a way to observe the trend of national economy. The securities supervision involves many disciplines, and the intersecting of the various disciplines appears. How to effectively supervise a young securities market has become a major issue facing our country at present. In the course of the development and establishment of the securities market in China, the experience of a large number of developed countries has been used for reference, and the securities supervision system of the developed countries has also been adopted in the same way. The United States is recognized as the most mature and perfect country in the securities market in the world. Its securities regulatory system has been quite mature after a long period of development, and its strict market supervision and institutional innovation. Reflects the securities market regulation of the basic law and universal principles. Therefore, it is of great practical and theoretical significance to study the legal system of securities supervision in the United States to perfect the securities regulatory system of our country and to promote the healthy development of the securities market. Securities regulation involves a wide range of content, the analysis of regulatory system is not only the object of legal discussion, but also includes Western economics, industrial organization theory, trading theory, financial innovation theory and other research directions. The purpose of this paper is to accurately and scientifically describe the evolution and development of the legal system of securities supervision in the light of the reality of securities regulation in China and the United States, and to explore the trend of globalization of the securities market. How to strengthen the supervision of the securities market in order to improve the function of the securities market and realize the rapid development of our securities economy.
【学位授予单位】:河北经贸大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D971.2;D922.287;F832.51;F837.12

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邵志雄;;从长航油运分配方案看证券法律法规监管的缺失[J];企业家天地(理论版);2011年06期

2 薛满果;;论操纵证券交易价格罪[J];山西煤炭管理干部学院学报;2011年02期

3 黄丹华;;硕鼠何其多[J];金融博览(财富);2011年06期

4 卢文道;王升义;武俊桥;;庆祝我国资本市场建立20周年,回顾与展望资本市场法治建设——第一届“上证法治论坛”综述[J];证券法苑;2011年01期

5 张晓雯;;试论我国上市公司中中小股东利益的保护[J];中小企业管理与科技(上旬刊);2011年07期

6 徐明;;进一步修订和完善《证券法》,促进证券市场可持续发展[J];证券法苑;2011年01期

7 张宗菲菲;;对我国证券监管体制的若干法律思考——从世界三大证券监管模式谈起[J];经营管理者;2011年16期

8 尹海员;李忠民;;我国证券市场投资者保护——一个法律保障的分析视角[J];经济问题探索;2011年08期

9 钟燕;;证券民事赔偿案件中损失的界定和赔偿计算方式的改进[J];法制与社会;2011年25期

10 夏恬;;浅析上市公司“隐性关联人”的认定方法[J];市场周刊(理论研究);2011年07期

相关会议论文 前10条

1 周敦扣;王亲生;彭焱生;;证券市场公司律师制度初探——兼谈湖南省公司律师试点工作的调查与思考[A];2005湖南省证券法制研究资本市场改革与发展研讨会论文专辑[C];2005年

2 张超;郝善勇;;英美证券市场会计信息监管体制梳理与借鉴[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集(上)[C];2004年

3 黎元奎;;中国证券监管:价值模式及其转换——一个经济伦理学视角[A];首届中国经济论坛论文集[C];2005年

4 陈其安;杨秀苔;;考虑噪声交易者风险的证券定价模型研究[A];管理科学与系统科学研究新进展——第7届全国青年管理科学与系统科学学术会议论文集[C];2003年

5 王淑萍;;浅析我国证券市场的会计监管体制[A];中国会计学会高等工科院校分会2005年学术年会暨第十二届年会论文集[C];2005年

6 何小洲;蒋睿凌;;证券市场情绪形成机理研究[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年

7 吴弘;张鑫;;证券民事赔偿之司法难题的剖析[A];中国商法年刊创刊号(2001)[C];2001年

8 芮秀;苏园;;证券市场趋势自组织分类预测分析[A];1999中国控制与决策学术年会论文集[C];1999年

9 王波;吴臻;;一类证券市场上投资组合和消费选择的最优控制问题[A];1996年中国控制会议论文集[C];1996年

10 曹文;;上市公司重组主要问题和解决方法[A];陕西省体制改革研究会2004优秀论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 李晶;内地证券监管陷入“投鼠忌器”尴尬[N];第一财经日报;2004年

2 唐震斌;如何提高我国证券监管效率[N];中国经济时报;2006年

3 孙翠雯;美国证券监管中的社会力量[N];学习时报;2004年

4 曾献文;证券监管应重视并培育私人诉讼[N];检察日报;2007年

5 董少鹏;关于后股改时代证券监管的三点思考[N];证券日报;2008年

6 羽良;刑法变法填补证券监管鸿沟[N];华夏时报;2005年

7 深圳特区报记者 王轲真 记录整理;8·10事件催生证券监管新机制[N];深圳特区报;2010年

8 张旭东;证券监管摒弃“马后炮”全程监管看你往哪儿逃[N];证券日报;2003年

9 证券时报记者 周荣祥;证券监管执法面临三大困境[N];证券时报;2010年

10 记者 方家喜 王涛 实习记者 张彬;证券市场:挑战与改革[N];经济参考报;2011年

相关博士学位论文 前10条

1 龙超;证券监管的原因与结构分析[D];复旦大学;2003年

2 李杉;证券市场对外开放法律监管研究[D];对外经济贸易大学;2004年

3 翟志坚;证券市场监管:经验分析及其理论框架[D];复旦大学;2003年

4 沈鹏;证券监管的限度[D];中国政法大学;2003年

5 张慎峰;证券市场监管理论应用与创新研究[D];天津大学;2003年

6 屈国俊;中国证券市场监管:基于博弈论视角的分析[D];西北大学;2005年

7 杨晓兰;证券市场泡沫问题的实验经济学研究[D];浙江大学;2005年

8 宗兆昌;强制性制度变迁背景下的中国资本市场经济效率[D];河海大学;2005年

9 张永鹏;我国证券市场操纵行为及防范机制研究[D];西南交通大学;2005年

10 张希虹;我国上市公司会计规范体系研究[D];东北林业大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 童强;美国证券监管制度研究[D];吉林大学;2004年

2 李杨;我国证券监管法制现状及其完善[D];南京师范大学;2006年

3 黄建;中国证券信用交易制度研究[D];大连理工大学;2008年

4 侯璐;证券市场信用问题研究[D];吉林大学;2006年

5 高明;证券市场监管研究[D];天津大学;2007年

6 海洋;试论证券市场监管[D];西南财经大学;2000年

7 李名峰;证券监管结构问题研究[D];华中师范大学;2001年

8 衷唯平;论证券监管体系的建设[D];江西财经大学;2004年

9 李海艳;我国证券市场开放风险及对策研究[D];山西财经大学;2006年

10 王亭懿;我国证券监管问题的法经济学研究[D];吉林大学;2010年



本文编号:1891343

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1891343.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户61783***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com