法律论证的能与不能

发布时间：2018-05-17 02:42

  本文选题：法律论证 + 法律决定　； 参考：《华东政法大学学报》2017年02期

【摘要】：法律论证的功能是诸多误解的集结地,根源在于对法律论证问题意识、学问性质等的误读,正名工作也须由此开始。在明确法律论证的问题意识、厘清法律论证与传统法律方法的差异之后,法律论证的功能得到进一步明确:法律论证能增强法律决定的正当性,但不能确保法律决定唯一正确;法律论证使个案的论证获得可评价性,能影响但不能主导法律决定的形成;法律论证能增强法律体系对社会的适应性,能使法律决定为尽可能多的人接受,但不能导致绝对共识或完全说服。
[Abstract]:The function of legal argumentation is the gathering place of many misunderstandings, which is rooted in the misreading of the problem consciousness and the nature of knowledge of legal argumentation. After clarifying the problem consciousness of legal argumentation and clarifying the difference between legal argumentation and traditional legal methods, the function of legal argumentation is further clarified: legal argumentation can enhance the legitimacy of legal decision, but can not ensure the sole correctness of legal decision; Legal argumentation makes the case argumentation evaluable and can influence but not dominate the formation of legal decisions. Legal argumentation can enhance the adaptability of the legal system to society and make legal decisions acceptable to as many people as possible. But it cannot lead to absolute consensus or complete persuasion.
【作者单位】： 对外经济贸易大学;
【基金】：教育部人文社会科学研究一般项目“修辞学视野中的判决理由”(项目号13YJC820091)的阶段性研究成果
【分类号】：D901

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 葛洪义;试论法律论证的源流与旨趣[J];法律科学.西北政法学院学报;2004年05期

2 陈金钊;法律论证的理论探寻[J];东岳论丛;2005年01期

3 雷磊;;法律论证的问题与立场——从《法律论证原理》一书切入[J];政法论坛;2007年02期

4 贾敬华;;法律论证的效能:排除专断而非达成共识[J];环球法律评论;2008年06期

5 戚金霞;张学立;;试论法律论证的充分性[J];毕节学院学报;2008年02期

6 张美玲;;试析法律论证的含义界定[J];改革与开放;2009年12期

7 张静焕;;法律论证的性质和规则——司法的能动性及其限度[J];甘肃政法学院学报;2010年01期

8 魏胜强;;法律论证的意义探析[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2010年01期

9 黄金华;;法律论证的层次论探析[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2011年03期

10 宾凯;;社会系统论对法律论证的二阶观察[J];华东政法大学学报;2011年06期

相关会议论文 前10条

1 欧晓彬;;浅谈法律论证[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年

2 潘文爵;;法律为什么要论证——试论法律论证的可能[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年

3 Douglas N.Walton;唐凌云;;非形式逻辑方法和法律论证[A];第一届全国非形式逻辑与法律逻辑学术研讨会论文集[C];2004年

4 熊明辉;;法律论证及其评价[A];逻辑与认知学术研讨会会议论文集[C];2004年

5 郭志强;;论法律论证(摘要)[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

6 胡建萍;;疑难案件中的法律论证[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

7 张继成;;法律论证的四个基本前提[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

8 熊明辉;;从法律论证到诉讼论证——谈谈法律论证逻辑研究对象的转变[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

9 王晓;王s，

本文编号：1899571