清代、民国云南买卖契约中“第三方群体”研究
本文选题:清代、民国 + 买卖契约 ; 参考:《思想战线》2017年05期
【摘要】:以中人为代表的契约"第三方群体",是中华法系契约文明的重要组成部分,也是清代、民国云南财产买卖活动中的重要法律现象。其广泛存在于清代、民国云南买卖契约中,发挥居中说合、促成交易、见证立约、担保债务履行和解决纠纷等作用。这些功能的生成,与当时云南血缘与地缘结合的宗族共同体社会结构、以儒家文化为内核的本土文化传统,以及习惯法主导契约法领域的法制传统密不可分。这一群体的作用机理对当代契约制度具有借鉴价值,今天我们在相关法律制度的设计中,应培育"第三方群体"的当代意义替代者,紧扣中国本土实际构建当代契约的"第三方群体"制度。
[Abstract]:The contract "third party group", represented by the middle, is an important part of the contract civilization of the Chinese legal system and an important legal phenomenon in the property trading activities of the Qing Dynasty and the Republic of China in Yunnan. It widely existed in the Qing Dynasty and the Republic of Yunnan. It played the roles of mediating, facilitating the transaction, witnessing the establishment of the contract, fulfilling the secured debt and resolving disputes. The formation of these functions is closely related to the social structure of the clan community of Yunnan at that time, the local cultural tradition with Confucian culture as the core, and the legal tradition that the customary law dominates the field of contract law. The function mechanism of this group has reference value to the contemporary contract system. In the design of relevant legal system today, we should cultivate the substitute of the contemporary meaning of "third party group". The third-party group system of contemporary contract is constructed closely with China's native country.
【作者单位】: 云南大学法学院;云南警官学院法学院;
【分类号】:D929
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘高勇;;功能决定形式——对清代买卖契约内容特点的解读[J];韩山师范学院学报;2008年04期
2 陈永胜;敦煌买卖契约法律制度探析[J];敦煌研究;2000年04期
3 霍存福,王宏庆;吐鲁番回鹘文买卖契约分析[J];当代法学;2004年01期
4 宋顺喜;;论罗马法买卖契约的效力[J];社会科学论坛;2006年06期
5 刘高勇;;从格式固定化到内容形式化:中国传统契约的发展轨迹——以清代田宅买卖契约为中心的考察[J];云南社会科学;2008年04期
6 帕孜来提·买买提江;;浅析回鹘文买卖契约的法律性质——以《阿狄赫达干卖地契》为例[J];和田师范专科学校学报;2013年04期
7 霍存福,李声炜,罗海山;唐五代敦煌、吐鲁番买卖契约的法律与经济分析[J];法制与社会发展;1999年06期
8 王海燕;;明代田宅买卖契约概论[J];兰台世界;2013年35期
9 林金香;;浅谈唐宋时期买卖契约的规定[J];法制与社会;2010年09期
10 张姗姗;刘彤;;中国古代对“两不和同”的法律规制:以买卖契约为例[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2011年04期
相关重要报纸文章 前5条
1 王唯清;以欺诈手段单方转让房屋房屋买卖契约应为无效[N];江苏经济报;2007年
2 张磊;单方签订房地产买卖契约不受法律保护[N];甘肃法制报;2007年
3 戴丽娟 武法宣;房屋中介公司被“踹”讨“说法”[N];江苏法制报;2005年
4 贾辉文 王健;一房二卖,法院判决合同无效[N];金华日报;2006年
5 李自庆 古民山;业主告开发 赢他没商量[N];人民法院报;2003年
相关博士学位论文 前1条
1 刘高勇;清代买卖契约研究[D];中国政法大学;2008年
相关硕士学位论文 前6条
1 宋顺喜;罗马法买卖契约理论研究[D];吉林大学;2005年
2 周云;宋代买卖契约及其法律规制[D];山东大学;2012年
3 林金香;唐宋买卖契约探析[D];山东大学;2008年
4 白小平;中国古代买卖契约研究[D];兰州大学;2006年
5 李智慧;中国古代买卖契约制度探究[D];苏州大学;2012年
6 金海姣;清代浙东田地买卖契约研究[D];辽宁大学;2014年
,本文编号:1923068
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1923068.html