美国对外国国家的送达制度

发布时间：2018-07-29 14:53

【摘要】：美国《外国主权豁免法》明确规定了对外国国家的送达程序,以区别于《联邦民事诉讼法》中的送达程序。这些特殊的送达规则以及送达实践强调被送达的外国国家实际接收和接受送达的效果,更加注重程序公正,在某种程度上给予外国国家更多的正当程序保障,增强审判程序和判决的可接受性,减少或避免国家豁免诉讼可能带来的政治风险。中国应对在美国法院被诉时,应当充分利用美国《外国主权豁免法》中的送达规则和实践,更好地维护我国的尊严和主权。
[Abstract]:The United States Act on Foreign Sovereign immunity clearly stipulates the procedure for service to foreign countries, which distinguishes it from the procedure of service in the Federal Code of Civil procedure. These special rules of service, as well as service practice, emphasize the effect of the actual receipt and acceptance of service by the foreign State served, place greater emphasis on procedural fairness and, to a certain extent, give more due process guarantees to foreign States, Increase the acceptability of trial procedures and judgements and reduce or avoid the political risks that may arise from State immunity proceedings. China should make full use of the service rules and practice of the United States'"Foreign sovereignty immunity Law" when it is sued in American courts, so as to better safeguard the dignity and sovereignty of our country.
【作者单位】： 西安财经学院法学院经济法学系;
【基金】：教育部人文社会科学研究青年基金项目“国家豁免权的正当程序保障问题研究”(项目编号12YJC820103)的阶段性研究成果
【分类号】：D925.1

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 陈瑞华;;程序正义论纲[J];诉讼法论丛;1998年01期

2 肖永平;张帆;;美国国家豁免法的新发展及其对中国的影响[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2007年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 施正文;;论税收程序[J];安徽大学法律评论;2001年00期

2 王晶晶;;试论仲裁程序适用“投递企图”的正当性原理[J];北京仲裁;2011年03期

3 唐琼琼;;论当事人意思自治原则在《涉外民事关系法律适用法》中的适用问题[J];成都行政学院学报;2012年03期

4 杨月萍;何荣伟;;论域外送达中的电子邮件送达[J];重庆邮电大学学报(社会科学版);2009年05期

5 肖建光;彭润金;;司法改革与诉讼公正[J];研究生法学;2002年03期

6 徐翔;;论有限责任公司股东除名规则的基本构造[J];研究生法学;2011年03期

7 何志鹏;;中国国际法学30年:成就与经验[J];当代法学;2009年01期

8 宋锡祥;高大力;;从“天宇案”透视国家主权豁免问题[J];东方法学;2010年01期

9 顾崧;薛辉;;中国区际诉讼竞合的法律规制[J];大连海事大学学报(社会科学版);2007年01期

10 王蓉;陈世寅;;关于检察机关不应作为环境民事公益诉讼原告的法理分析[J];法学杂志;2010年06期

相关会议论文 前4条

1 何其生;杨泽伟;张辉;许威;;中国国际法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

2 练长仁;;乱象与统一:涉外公司关系法律适用问题之实证分析[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2011年

3 熊晓青;;问题与对策:税收争讼法律制度探讨[A];财税法论丛(第1卷)[C];2002年

4 施正文;;税收程序价值导论[A];财税法论丛(第2卷)[C];2003年

相关博士学位论文 前10条

1 丁利明;国际产品责任法律适用研究[D];大连海事大学;2011年

2 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

3 李晶;中国房地产税收制度改革研究[D];东北财经大学;2011年

4 史立梅;程序正义与刑事证据法[D];中国政法大学;2003年

5 李菁菁;侦查程序诉讼化研究[D];中国政法大学;2005年

6 陈晖;中国区际刑事司法协助研究[D];中国政法大学;2007年

7 王克玉;域外取证法律适用问题研究[D];中国政法大学;2007年

8 王吉文;2005年海牙《选择法院协议公约》研究[D];厦门大学;2008年

9 苏小勇;主权财富基金的法律规制研究[D];中国政法大学;2009年

10 陈士渠;刑事错案的证据分析[D];中国政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 施益;论国际商事仲裁裁决承认与执行中的公共政策[D];华东政法大学;2010年

2 许铮;网络侵权案件的司法管辖权[D];华东政法大学;2010年

3 赵小凤;论我国检察机关参与公益诉讼之途径与完善[D];苏州大学;2010年

4 于晓丽;国际私法中法律规避制度研究[D];大连海事大学;2010年

5 杨丽;论民事抗诉制度的完善[D];西南政法大学;2010年

6 李丹丹;论国际商事仲裁裁决的司法监督[D];浙江工商大学;2010年

7 徐燕;我国商事仲裁送达制度研究[D];浙江工商大学;2010年

8 张新宁;涉外夫妻财产关系法律适用问题研究[D];河南大学;2011年

9 赵娜;论我国民事执行救济制度[D];吉林大学;2011年

10 刘华;刑事程序不正义论[D];西南大学;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邱在珏 ,孙平;谈谈国家豁免[J];河北法学;1984年03期

2 张琳;试述国际融资中的国家豁免[J];当代法学;2003年01期

3 黄韬;陈儒丹;;国家豁免:并非中航油的庇护所[J];法人杂志;2005年07期

4 梁淑英;浅析国家豁免的几个问题[J];政法论坛;2000年02期

5 曹俊;谈国家豁免的几个问题[J];政法论坛;1992年03期

6 邱在珏;国家豁免的现代实践——兼论与国际经济秩序的关系[J];河北大学学报(哲学社会科学版);1986年02期

7 冯彦辉;从仰融案透视国家豁免制度理论[J];广东科技;2004年11期

8 孟昱妍;;浅谈国家豁免的范围及中国的立场[J];中外企业家;2010年04期

9 何志鹏;;对国家豁免的规范审视与理论反思[J];法学家;2005年02期

10 张露藜;;论国家豁免在雇佣合同中的适用[J];北京政法职业学院学报;2006年03期

相关会议论文 前3条

1 张薇;;《联合国国家及其财产管辖豁免公约》最新进展与争议[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

2 李庆明;;美国对人管辖权的行使与限制的实证分析[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际私法卷）[C];2006年

3 龚柏华;刘秀姣;;国际投融资纠纷仲裁裁决海外执行中的主权豁免问题——兼评香港上诉法院涉及中国国有企业仲裁裁决执行案[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 赵千喜;《联合国国家及其财产管辖豁免公约》述评[N];人民法院报;2006年

2 王可菊;一个事关国家利益的重要公约[N];法制日报;2005年

3 全国人大常委会法制工作委员会副主任 李飞;关于《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国香港特别行政区基本法〉第十三条第一款和第十九条的解释(草案)》的说明[N];人民日报;2011年

4 周荣祥;国家豁免东北老工业基地历史欠税[N];证券时报;2007年

5 彭丽;国家豁免东三省企业历史欠税[N];中国化工报;2007年

6 何鹏;国家豁免东三省历史欠税或超100亿[N];上海证券报;2007年

7 ;全国人大常委会关于《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第十三条第一款和第十九条的解释[N];人民日报;2011年

8 北京万国学校;司法考试“三国法”重点预测[N];人民法院报;2007年

9 张勇军;东北老工业基地政策惠及江城[N];湖北日报;2007年

10 记者吴坤;外国中央银行财产将获司法豁免[N];法制日报;2005年

相关博士学位论文 前5条

1 陆寰;国家豁免中的商业例外问题研究[D];武汉大学;2012年

2 宋云霞;国家海上管辖权研究[D];大连海事大学;2007年

3 李庆明;美国《外国人侵权请求法》研究[D];武汉大学;2009年

4 刘艳娜;国际私法的适当主权论[D];吉林大学;2012年

5 李华成;涉外国家侵权法律问题研究[D];武汉大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 李洁;主权财富基金的国家豁免问题研究[D];中国政法大学;2011年

2 刘思;刚果案中限制豁免原则及中国国家豁免理论问题研究[D];暨南大学;2011年

3 杨th;由“刚果（金）案”看国家豁免的相关问题[D];外交学院;2012年

4 王佳音;国际商事仲裁裁决执行中的国家豁免[D];郑州大学;2013年

5 高越;国际商事仲裁中的国家豁免问题[D];山东大学;2012年

6 李惠;国家豁免理论的新发展[D];中央民族大学;2011年

7 赵丽雯;世界范围内国家及其财产管辖豁免中的国有企业问题[D];华东师范大学;2011年

8 宋庆栋;从绝对豁免到限制豁免[D];华中科技大学;2010年

9 黄燕芳;国家及其财产豁免权的理论与实践研究[D];上海外国语大学;2010年

10 王博;ICSID仲裁裁决执行中的国家豁免问题研究[D];郑州大学;2013年

，

本文编号：2153034