改革与修法的意义阐释
[Abstract]:Reform and the rule of law are the two major themes in China. However, reform and rule by law are two kinds of governance measures which conflict in thinking tendency. Therefore, in the top-level design of state and social governance, we must coordinate the relationship between reform and the rule of law, try our best to avoid creating a sharp confrontation between the two, and find a compatible point between the two. In order to give full play to the two to promote national order and social development of the positive function. If the relationship between reform and the rule of law is not well coordinated, the opposition between the two may cancel out the positive functions of the two and bring more chaos to the society. The main way of reform and rule of law is to amend the law, and the law that can be compatible with the rule of law and reform is the revision of law. However, the law amendment can not only be viewed from the angle of legislation. In that case, the way of promoting the reform of the rule of law appears to be too single. This needs to re-examine the significance of the reform and revision of the law. From the point of view of the rule of law, the reform is mainly a revision of the law, but in the discourse system of the rule of law, we need to carefully talk about the reform, in the context of the rule of law, the words of the reform should be replaced by the revision. This is the necessary to strengthen the rule of law right of thinking turn.
【作者单位】: 华东政法大学法律学院;
【基金】:国家“2011计划”司法文明协同创新中心重大研究项目“《司法文明大百科全书》(司法方法卷)”阶段性成果
【分类号】:D61;D920.0
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 梅培华;;关于宪法和法律修改方式问题的探讨[J];法学杂志;1985年02期
2 陈金钊;;法治与改革思维的冲突及消解[J];南京师大学报(社会科学版);2014年03期
3 叶竹盛;;“负面清单”的法治思维[J];领导文萃;2014年09期
4 石勇;;改革权威不能被特权消解[J];南风窗;2014年02期
5 杨斐;;法律清理与法律修改、废止关系评析[J];太平洋学报;2009年08期
6 苗炎;叶立周;;全国人大常委会立法政策反思——以立法修改背景下的司法解释为例的分析[J];法制与社会发展;2012年06期
7 林尚立;赵宇峰;;政治建设的中国范式:论党建在中国发展中的重要政治作用[J];社会科学战线;2014年01期
8 徐和平;;司法解释合宪性的隐忧与消解[J];学术界;2014年01期
9 陈金钊;;如何理解法治与改革的关系?[J];苏州大学学报(法学版);2014年02期
10 胡健;;立法与改革关系的一次深刻变革[J];人大研究;2014年04期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 彭宁;;司法裁判的三种看法——一个法律解释的视角[J];研究生法学;2013年06期
2 季金华;;司法能动与司法公信的应有关系模式[J];甘肃政法学院学报;2014年02期
3 谢晓尧;黄炜杰;;直觉在商标案件中的运用[J];广东社会科学;2014年03期
4 宋旭光;;论法律决定的合规范性——以哈特与德沃金之争为主要依托[J];法律方法;2014年00期
5 张妮;;我国司法裁量模型探析——以医疗精神损害赔偿为范例的分析[J];法律方法;2014年00期
6 郭志旭;;企业专利战略风险规避——以专利许可合同的适用为视角[J];赤峰学院学报(自然科学版);2014年09期
7 陈金钊;;法治与改革的关系及改革顶层设计[J];法学;2014年08期
8 陈金钊;;“法治改革观”及其意义——十八大以来法治思维的重大变化[J];法学评论;2014年06期
9 张泉;;试论刑法司法解释的发展趋势[J];山西警官高等专科学校学报;2014年01期
10 张泉;;“抢劫致人死亡”研究[J];辽宁警专学报;2014年04期
相关会议论文 前1条
1 李国赓;;《医疗机构病历管理规定(2013年版)》立法技术缺陷初探[A];中国医院协会病案管理专业委员会第二十三届学术会议论文集[C];2014年
相关博士学位论文 前1条
1 熊云辉;台湾地区“民事诉讼法”修改之研究[D];厦门大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 李思睿;侦查阶段律师会见权研究[D];沈阳师范大学;2011年
2 李伟君;浅析法律修改及其规范化[D];暨南大学;2011年
3 蒋寅军;侦查阶段律师会见权问题研究[D];西南政法大学;2011年
4 李彦佼;政府规章清理常态化的实证分析[D];山西大学;2011年
5 于丽娟;侦查阶段的律师会见权研究[D];中国政法大学;2009年
6 丁宾;地方性法规清理制度研究[D];南京工业大学;2012年
7 王洋;林某拒不支付劳动报酬案研究[D];黑龙江大学;2013年
8 赵健;我国公司对外担保制度研究[D];吉林大学;2014年
9 宿倩;“拒不支付劳动报酬罪”的立法解析与完善[D];吉林大学;2014年
10 崇斯源;政策进入法律的技术分析[D];苏州大学;2014年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 金振豹;;论最高人民法院的抽象司法解释权[J];比较法研究;2010年02期
2 袁明圣;司法解释“立法化”现象探微[J];法商研究;2003年02期
3 蒋集跃,杨永华;司法解释的缺陷及其补救——兼谈中国式判例制度的建构[J];法学;2003年10期
4 张勇;;规范性司法解释在法律体系实施中的责任和使命[J];法学;2011年08期
5 薛睿杰;;薛刚凌:立法思维≠司法思维[J];北京人大;2011年11期
6 约翰·W·海德;李松锋;;摸着石头过河:中国的法治[J];比较法研究;2013年02期
7 徐湘林;;转型危机与国家治理:中国的经验[J];经济社会体制比较;2010年05期
8 郝铁川;论良性违宪[J];法学研究;1996年04期
9 陈u&;;司法解释的建构理念分析——以商事司法解释为例[J];法学研究;2012年02期
10 董v,
本文编号:2205817
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/2205817.html