“事实怀疑论”的浅薄与深刻——弗兰克法律现实主义再解读

发布时间：2018-12-07 07:39

【摘要】：作为法律现实主义的代表学说之一,弗兰克的"事实怀疑论"家喻户晓,却又因其"浅薄"而长期受到否定。实际上,"事实怀疑论"的背后,潜藏着一种法官视角的"建构主义认识论",是对司法实践中规范、事实、情境间复杂互动的深刻洞见。"事实怀疑论"的真正目的,是要超越卢埃林等人的"规则怀疑论",进一步将"规则"这一大陆法系的舶来品驱逐出法律理论和法律实践的中心,从而更好地维护普通法注重个案正义的传统。此外,弗兰克的司法改革建议,也应当重新解读为在新时代重扬普通法传统的努力。
[Abstract]:As one of the representative theories of legal realism, Frank's "fact scepticism" is widely known, but it has been denied for a long time because of its "shallowness". In fact, "Constructivism epistemology", hidden behind the "fact scepticism", is a profound insight into the complicated interaction among the norms, facts and situations in judicial practice. The real purpose of fact scepticism "is to go beyond the" rule scepticism "of Llewellyn and others, and further expel the" rule ", an imported product of the continental legal system, from the center of legal theory and legal practice. Thus, the common law pays more attention to the tradition of case justice. In addition, Frank's proposal for judicial reform should be reinterpreted as an effort to reinvigorate the common law tradition in the new era.
【作者单位】： 华东政法大学;
【基金】：第52批“中国博士后科学基金资助项目”(项目批准号:2012M520863)成果
【分类号】：D90

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 许庆坤;;重读美国法律现实主义[J];比较法研究;2007年04期

2 柯岚;;法律方法中的形式主义与反形式主义[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年02期

3 陆宇峰;;走向“社会司法化”——一个“自创生”系统论的视角[J];华东政法大学学报;2012年03期

4 尼可拉斯·卢曼;陆宇峰;高鸿钧;;法院在法律系统中的地位[J];清华法治论衡;2009年02期

5 孙启东;范进学;;弗兰克法律现实主义观述论[J];山东社会科学;2007年03期

6 陆宇峰;;“自创生”系统论法学:一种理解现代法律的新思路[J];政法论坛;2014年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 凌斌;;立法与法治:一个职业主义视角[J];北大法律评论;2004年00期

2 唐永春;;卡多佐司法哲学解读[J];北方法学;2007年01期

3 刘剑;;美国法律现实主义视野下的法学教育[J];当代法学;2009年03期

4 赵运锋;;刑法解释立场:在形式主义与现实主义之间[J];东方法学;2011年04期

5 杨力;;中国案例指导运作研究[J];法律科学(西北政法大学学报);2008年06期

6 杨春福;;显现的法律与隐在的法律——从语言学的角度分析[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年02期

7 贾焕银;;社会法学派的法律漏洞观及其启示[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年04期

8 伍德志;;欲拒还迎:政治与法律关系的社会系统论分析[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年02期

9 陈洪杰;;论法律解释学视角内外的确定性命题[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年02期

10 李婷;;从个案看美国“公平正义”的司法适用[J];湖南第一师范学院学报;2010年02期

相关会议论文 前3条

1 王亚男;;能动司法与环境公益诉讼的推进[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（下册）[C];2010年

2 陈锐;;论法律推理的一致性[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

3 余辉;;古代中国国家权力对私法关系介入的分析——以宋代的孤幼检校制度为素材[A];全国外国法制史研究会学术丛书——公法与私法的互动[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 刘鹏;疑难案件中法律裁判的规范性来源[D];吉林大学;2011年

2 周国兴;寻求现实的确定性[D];吉林大学;2011年

3 宋云博;国际货物销售合同违约责任研究[D];湖南师范大学;2011年

4 张娟;弗兰克与卢埃林法律思想比较研究[D];山东大学;2011年

5 孙日华;裁判客观性研究[D];山东大学;2011年

6 陈文华;民间规则在民事诉讼中的运用[D];山东大学;2011年

7 李佳;民行交叉案件诉讼处理机制研究[D];湘潭大学;2011年

8 潘俊强;论香港特别行政区高度自治权的法理基础[D];中国社会科学院研究生院;2011年

9 王峰;马克思主义法治理论中国化研究[D];中国石油大学;2011年

10 杨文硕;民间金融习惯法的实践逻辑[D];上海大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄兰;小议社会变迁下转型中国的法院司法[D];华东政法大学;2010年

2 刘静;论刑法解释的理念和方法[D];河南大学;2011年

3 余莉;论英国20世纪律师制度改革[D];华东政法大学;2011年

4 茹茹;显失公平原则在美国合同法上的演进[D];华东政法大学;2011年

5 刘公银;浅析美国统一商法典的现实主义性质[D];复旦大学;2011年

6 曾佳魁;校园小广告的泛滥与书面规则意识的提升[D];湘潭大学;2011年

7 王静萱;论霍布斯对英国普通法的影响[D];西北师范大学;2011年

8 杨继强;行业组织惩戒权的法律控制[D];南京师范大学;2011年

9 刘慧峰;物权行政法保护的若干问题研究[D];新疆师范大学;2011年

10 侯永宽;试论中国的法律技能教育[D];华中科技大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 卢曼;韩旭;;法律的自我复制及其限制[J];北大法律评论;1999年02期

2 於兴中;;法律的形式与法律推理[J];法律方法与法律思维;2003年00期

3 高其才;;中国律师执业中的法律与关系因素——社会资本理论视角的分析[J];法学家;2008年06期

4 艾瑞克·托马斯·韦伯;毛兴贵;;新旧社会契约论[J];国外理论动态;2012年05期

5 宋华琳;英国的行政裁判所制度[J];华东政法学院学报;2004年05期

6 陈瑞华;司法权的性质——以刑事司法为范例的分析[J];法学研究;2000年05期

7 丹尼尔·W·凡奈思,王莉;全球视野下的恢复性司法[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2005年04期

8 邓肯·肯尼迪;高鸿钧;;法律与法律思想的三次全球化:1850-2000[J];清华法治论衡;2009年02期

9 尼可拉斯·卢曼;陆宇峰;高鸿钧;;法院在法律系统中的地位[J];清华法治论衡;2009年02期

10 鲁楠;陆宇峰;;卢曼社会系统论视野中的法律自治[J];清华法学;2008年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 明宇;;在妻子眼前消失的丈夫[J];西江月;2005年22期

2 朽木;;解读“弗兰克事件”[J];群言;2001年02期

3 周亮;勤奋好学才有希望[J];成才与就业;2005年Z1期

4 于晓艺;;弗兰克法哲学思想研究的一种可能进路[J];科学与管理;2010年05期

5 于晓艺;;弗兰克命题之证伪[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2012年05期

6 ;富兰克林的决策方法[J];宁波通讯;2013年15期

7 袁兴昌;;评弗兰克“不发达的发展”论[J];拉丁美洲研究;1992年04期

8 王笑东;先控制住自己才能控制住他人[J];领导文萃;2002年04期

9 应魏;;小议弗兰克的事实怀疑论及司法判断模式[J];法制与经济(中旬刊);2008年08期

10 ;弗兰克不再坚持“脱钩”论[J];拉丁美洲研究;1994年02期

相关会议论文 前5条

1 ;弗兰克·朗盖斯特,89岁 正面的见解[A];首届中国老年人才论坛论文集[C];2005年

2 石竞琳;;20世纪初美国“弗兰克事件”解析[A];第九届中国世界民族学会会员代表大会暨学术讨论会论文集上册[C];2010年

3 薛玉凤;;创伤的励志功能——以富兰克林书信为例[A];第十七届中外传记文学研究会年会论文摘要集[C];2012年

4 李铁生;;新版20元美钞[A];《内蒙古金融研究》钱币文集（第八辑）[C];2006年

5 吴松江;;书信与本杰明·富兰克林的《自传》[A];第十七届中外传记文学研究会年会论文摘要集[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 施俊;富兰克林资源成美最牛股票[N];上海证券报;2007年

2 王渝生;揭开雷电之谜的富兰克林[N];大众科技报;2004年

3 本报记者 尚德琪;兰克禄：为病人着急的村医[N];甘肃日报;2011年

4 记者 石贝贝 周鹏峰;高盛之魂贝兰克梵 念念不忘“中国经”[N];上海证券报;2014年

5 徐倩;德国版再就业记：失业怨自己？怨政府？[N];新华每日电讯;2006年

6 王渝生;揭开雷电之谜的富兰克林[N];大众科技报;2004年

7 顾钧;不讨好的新版富兰克林[N];中国文化报;2010年

8 石竞琳;大众情绪是如何演变为社会浪潮的[N];中国民族报;2011年

9 石竞琳;大众情绪是如何演变为社会浪潮的[N];中国民族报;2011年

10 本报记者 刘丽娜;一位美国众议员的退休[N];中国证券报;2011年

相关博士学位论文 前3条

1 易兰;兰克史学研究[D];复旦大学;2005年

2 于晓艺;弗兰克法律现实主义思想根本诉求之探究[D];吉林大学;2007年

3 金娜;弗兰克基督教人学理论研究[D];黑龙江大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 张丽华;富兰克林功利主义教育思想及其影响[D];河北大学;2009年

2 何倩;论弗兰克的“事实怀疑论”[D];黑龙江大学;2014年

3 罗琳;论《店员》中弗兰克的成长[D];湖南师范大学;2012年

4 冷雪辉;《店员》中主人公弗兰克的犹太式新生[D];四川师范大学;2012年

5 王飞;对《店员》中弗兰克转变的精神分析解读[D];东北林业大学;2012年

6 李琳琳;“流散与回归”：《伙计》中弗兰克的精神之旅与犹太历史的对应与反转[D];首都师范大学;2012年

7 赵泓;弗兰克·诺里斯笔下的“中国城”形象研究[D];西南交通大学;2011年

8 孙启东;弗兰克法律思想研究[D];山东大学;2007年

9 杨蓉蓉;《富兰克林自传》中的清教道德规范及其影响[D];四川师范大学;2012年

10 欧阳鸿;事实即猜测—弗兰克“事实怀疑论”解析[D];西南政法大学;2013年

，

本文编号：2366844