法律解释的本体论研究

发布时间：2020-03-23 01:16

【摘要】： 从国内情况看，法理学范畴的法律解释理论研究比较薄弱。固然有学者在法学专著中论及法律解释理论，也只是把它简单地作为法学方法论的微小分支进行阐述，，而且侧重于实体法上的研究，在诉讼程序法上几近空白。更为重要的是法律解释理论研究受到立法、司法、行政解释等分类方法的困扰，研究法律解释方法论的著述常见，但是研究法律解释本体论的著作屈指可数。这种情况与西方法律解释理论的研究相去甚远，无论是西方学者还是著名大法官研究法律解释理论，都是立足司法实践的范畴，重视法律解释的应用价值。国内学者不注重研究实践中法律解释理论；由于职业大众化的现实，广大法官缺乏研究法律解释的理论功底。我们感到法律解释理论研究的滞后，影响了司法能力的提升。基于此，笔者选择了法律解释理论研究这个课题。主要的研究方法是借鉴西方法律解释研究的基本理论架构，把研究的角度放在司法实践的视域，摒弃简单的方法论思路，着力从本体论上正本清源。文章目的是让法律解释理论走出纯粹法哲学的境地，让广大法官运用法律解释理论指导审判实践。文章的整体结构共分五个部分。 第一章阐述法律解释的原理，即法律解释权回归司法实践。 第二章阐述法律解释的主体即法官，反思当下中国法律解释体制，理清立法、司法和行政解释的误区，质疑法律解释共同体理论，确立裁判解释含义。 第三章阐述法律解释的标的，法律概念、法律规则、法律渊源、法律事实和法律行为都是法律解释的对象，明确了法律解释到底解释什么的问题。 第四章阐述法律解释的方法，论及了“因素说”和“法律漏洞”问题，分析法律解释与法律补充的关系，最终把法律解释定位在法官的符合法精神的“创意”活动，并对如何限制法官自由裁量权作了论述。 第五章阐述法律解释的最终目的是为了追求社会和谐的结论。
【学位授予单位】：山西大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2007
【分类号】：D90

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 谢关星;;试论法治游戏中的法律解释[J];湘潮(下半月);2011年05期

2 徐成宝;;中国古代刑法解释相关问题探究[J];湖北警官学院学报;2011年04期

3 杨素云;韩文涛;;伦理在法律解释中的作用[J];南京社会科学;2011年09期

4 刘倩;;浅论富勒的法律解释思想[J];法制与经济(下旬);2011年06期

5 马国梅;;法律漏洞之研究[J];黑河学刊;2011年07期

6 王宜珂;;浅析法律解释的漏洞补充功能[J];商业文化(上半月);2011年07期

7 李娜;;许霆案的法哲学反思[J];法制与社会;2011年22期

8 孙超;;以许霆案为例试论法律解释的局限性[J];现代交际;2011年07期

9 曾丹娉;林姗;;论法官司法经验在法律解释中的定位[J];法制与社会;2011年22期

10 胡卉;;法律发现与法律适用——以“离婚协议”案为例[J];法制与经济(下旬);2011年06期

相关会议论文 前10条

1 李道刚;;论法律解释的“历史性”问题[A];边缘法学论坛[C];2005年

2 孙国华;;关于法律解释的概念问题[A];董必武法学思想研究文集（第四辑）[C];2005年

3 魏治勋;;论法律解释的合法性逻辑结构[A];第一届全国非形式逻辑与法律逻辑学术研讨会论文集[C];2004年

4 张继成;;法律解释-裁判规范的正当性证明[A];2001年逻辑研究专辑[C];2001年

5 张德满;;法律解释与律师诉讼业务[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

6 张红霄;;我国林业行政执法者法律解释能力分析[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第二册）[C];2004年

7 曹晓如;;论税法解释的目标与原则[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年

8 蒋奋;;WTO反补贴案件中法律解释问题实证研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年

9 蒋奋;;WTO反补贴案件中法律解释问题实证研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年

10 杨敏;;试论大前提不完善的司法推理[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 山东省枣庄市中级人民法院 李文;法律的“土与潮”[N];人民法院报;2011年

2 周旺生;改善中国法律解释制度诸境况[N];法制日报;2007年

3 陈卫平;浅议法律解释之客观性[N];江苏法制报;2006年

4 厦门大学法学院教授 刘连泰;批评法律的“偏执”[N];人民法院报;2010年

5 上海市第一中级人民法院副院长、华东政法大学法学教授 游伟;刑事法律解释的原则探析[N];法制日报;2009年

6 本报记者 郑赫南;“释法”时代释放法律生命力[N];检察日报;2011年

7 青海省人民检察院 王水明;法官：创造法律还是发现法律[N];人民法院报;2010年

8 本报记者 王凯　叶芳芳;美术侵权需要法律涤净[N];美术报;2011年

9 李克杰;法律解释岂能如此随意[N];检察日报;2006年

10 林振通;法律解释的路径分析[N];人民法院报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 王国龙;法律解释的有效性问题研究[D];山东大学;2010年

2 谢晖;中国古典法律解释的哲学向度[D];山东大学;2005年

3 焦宝乾;法律论证理论研究[D];山东大学;2005年

4 夏瑜杰;当代中国守法问题研究[D];南京大学;2012年

5 李伟;法官解释确定性的研究[D];山东大学;2007年

6 王凯石;刑法适用解释研究[D];西南政法大学;2006年

7 纪诚;最高人民法院司法解释研究[D];中国政法大学;2006年

8 马莉莉;我国民事司法解释的理论逻辑论纲[D];吉林大学;2007年

9 王彬;法律解释的本体与方法[D];山东大学;2009年

10 张镭;习惯与法律：两种规则体系及其关系[D];南京师范大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈灵海;解释学与法律解释[D];华东政法学院;2001年

2 尹洪阳;法律解释的本体论研究[D];山西大学;2007年

3 郑瑜;论法律解释[D];郑州大学;2007年

4 梁彩虹;法官的法律解释研究[D];中国政法大学;2007年

5 单忠献;从文本世界到现实世界：司法裁判中的法律解释问题[D];南京师范大学;2002年

6 刘晓源;我国司法解释体制探析[D];南京师范大学;2005年

7 于永生;论行政解释[D];山东大学;2006年

8 谢雪雁;中国司法解释体制解读[D];武汉大学;2005年

9 王统松;挪用公款罪法律解释之评析[D];吉林大学;2005年

10 苏哲;我国司法解释问题研究[D];武汉大学;2004年

本文编号：2595927