清末话语权的重置与立宪困境

发布时间：2020-06-10 04:52

【摘要】：戊戌变法失败后,国内外局势风云诡谲,各类人物登场。从个人至思想,从思想至风潮,变化速率之快让人始料未及。本文从十九世纪末二十世纪初的思想背景入手,丰富了费孝通先生提出的“时势权力”一词,以来解释清末各势力矛盾频发、清末立宪失败背后原因。本文的行文脉络也正是笔者发现问题、解决问题之脉络。本文第一部分,从整个文章的背景——时势权力的崛起谈起,并总结了三点与以往思潮不同的重要特征,以求体现清末时势权力崛起之重大意义。正是在这个前提之下发生了话语权的重置。接下来定义话语权的含义,并点明清末官方话语权的旁落与在野立宪派话语权的崛起,清末话语权的重置将立宪带入巨大的困境。本文第二部分,通过《万国公报》、《东方杂志》、《大公报》、《清议报》等新式报刊中的报道来构建清末语境。然后,在此语境下分析清廷话语权式微的原因,即甲午战败的重创、革命派的批判和中立者的不信任、清廷舆论控制的失败、皇权永固的理想以及满汉疏离的激化。本文第三部分,首先解释了立宪派的构成,其次分析了立宪派话语权占优的原因,即新式报刊的宣传、本身思想的温和性、日俄战争的契机。两相对比下,总结出立宪派发展动态与自身的特点,描述出清末此消彼长的话语权流向。本文第四部分,首先对制宪权进行解释,并将其放入清末历史背景下探讨,旨在揭示作为话语劣势方的清政府仍拥有制宪权,清末立宪话语权与制宪权产生分离,造成了清末立宪的困境。清末立宪正是在这样的国内环境下开展的,失败并非注定,但如欲成功难上加难。文中分析了立宪派与清政府从合作到分道扬镳的过程,并以《钦定宪法大纲》为例,用以强调内构性分离是导致清廷改革屡屡受挫、最终孤立无援的重要内因之一。
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D929;D921

【参考文献】