清“把持行市”律例考论

发布时间：2020-08-29 12:06

　　 中国古代国家为了维持社会经济秩序,保护正常的市场管理,动用了法律的手段,自唐朝起开始有专门法律规范行市垄断,并最终在明代出现“违把持行市”的罪名。“把持行市”,概而言之,就是关于欺行霸市,垄断居奇、破坏市场的禁止。 作为一种现象,“把持行市”一直存在于各种方式的市场交易之中。清代在继承明代社会经济政策的基础上,进一步在法律上对市场管理进行调整,不仅沿袭了明代“把持行市”的律及部分条例,还因时损益,不断地修订增删新的的条例以适应社会的变化。较之前代,清“把持行市”既有对历代“把持”痼疾的规制,又有针对不断出现的新的把持形式所采取的措施,规制对象更为广泛,针对市场新问题出台对策更为及时,监管更为全面,律例结构更加合理,独立适用性更强,在清朝的市场管理法中具有较强的代表性。 本文以实证研究为主,静态考察“把持行市”律文的历史渊源和历史演变,并着重考察清代“把持行市”例的发展变化,包括其的增删、演变及实施情况。在考证中,对“把持行市”律的立法动机和原则及律文内容进行定性分析,阐述其法律内涵及适用条件;对“把持行市”条例的制定和演变进行过程分析,梳理制度性变化以及行市垄断的复杂化所带来的法律的变革;对“把持行市”相关的规定进行概括介绍,进一步明晰“把持行市”的立法构成。最后,分析“把持行市”最独特的主体特点和体现的立法趋势。
【学位单位】：南开大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2007
【中图分类】：D929

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王若涛;康熙朝的裕裸恤商政策[J];北京工商大学学报(社会科学版);2002年04期

2 邓亦兵;清代前期的官商[J];北京社会科学;1997年04期

3 邓亦兵;政府职能在商品流通中的作用[J];北京社会科学;1999年03期

4 路育松;明清之际三大思想家经济思想之再认识[J];船山学刊;2001年03期

5 何敏;从清代私家注律看传统注释律学的实用价值[J];法学;1997年05期

6 杨昂;略论清例对明例之继受[J];华南理工大学学报(社会科学版);2004年03期

7 赫晓惠;薛允升及其《读例存疑》[J];河南图书馆学刊;2001年05期

8 郭景未;“重农”与“恤商”——康熙商业思想探析[J];经济与社会发展;2003年04期

9 吕丽;论《大清律例》“以例辅律”的体例原则[J];吉林大学社会科学学报;1999年04期

10 马涛;论明清实学中的自由经济思想[J];开封大学学报;1998年04期

本文编号：2808524