意大利鉴定意见证据制度研究

发布时间：2021-04-25 08:33

　　意大利作为传统的大陆法系国家,却在刑事诉讼中采用英美法系的对抗模式,使意大利鉴定意见证据制度在原有的带有纠问式风格的鉴定人制度的基础之上,于1988年设立技术顾问制度,允许控辩双方聘请专家进行对抗。此举主要有三个方面的原因:首先,意大利国家政权形式的改变导致意大利刑事诉讼模式的转变,由原来的纠问式变为对抗式,直接导致刑事诉讼中各项制度的变化,其中最典型的代表就是对科学证据的采信;其次,科学技术的发展,造成科学证据往往拥有高度准确性及客观性,因此法官采科学证据的采信,将会对案件犯罪嫌疑人的定罪量刑发挥十分重要的作用,仅认定法院指定的鉴定人得出的鉴定意见难免会让控辩双方产生“一家独大”的质疑,技术顾问制度的设立也是控辩双方知情权与辩护权的体现;最后,世界环境的变化以及全球化的影响,使两大法系的融合已经成为必然的发展趋势,意大利鉴定意见证据制度将带有纠问式风格的鉴定人制度与具有对抗式风格的专家证人制度相结合,设立出允许法院指定的鉴定人与控辩双方聘请的技术顾问同时存在的司法鉴定体系,不仅对当前两大法系逐渐融合是一种创新,更为许多国家司法鉴定制度的改革提供了借鉴。因此有必要对意大利鉴定意见证据制... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、选题依据
    二、研究价值及意义
    三、研究框架
    四、文献综述
    五、主要研究方法
第一章 鉴定人和技术顾问:鉴定制度的分流
    第一节 司法鉴定在历史上形成两个分支
        一、职权主义诉讼中形成鉴定人制度
        二、当事人主义诉讼中形成专家证人制度
        三、现行各类鉴定专家制度简介
    第二节 从纠问走向对抗:意大利鉴定制度的发展
        一、意大利刑事诉讼法的历史沿革
        二、鉴定意见证据制度的立法沿革
第二章 意大利鉴定意见证据制度的制度架构
    第一节 鉴定专家的选任及职能
        一、鉴定专家选任条件
        二、鉴定专家的职能范围
    第二节 两类鉴定专家的诉讼参与
    第三节 鉴定制度中一些特殊领域的法律规定
        一、不可重复的技术核查
        二、对于未成年人鉴定的法律规定
        三、不可采用隐蔽手段取证
第三章 控辩审平衡下的鉴定制度
    第一节 对抗制的引入
    第二节 控辩平衡在鉴定意见证据中的运用
        一、以控辩平衡为理论基础的鉴定意见证据
        二、控辩制衡下鉴定意见证据的采信鉴定
    第三节 审判者在鉴定意见证据中的运用
        一、法官的能动作用对科学证据的制衡
        二、法官指定的鉴定人受技术顾问的制衡
第四章 意大利鉴定意见证据制度的启示
    第一节 意大利鉴定意见证据制度的优势
    第二节 意大利鉴定意见证据制度对我国的启示
        一、明确专家辅助人的诉讼地位
        二、确定鉴定人与专家辅助人各自的职能范围
        三、赋予专家辅助人意见以法律效力
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]意大利技术顾问制度及其对我国专家辅助人制度的启示[J]. 谷望舒,包建明.  中国司法鉴定. 2018(05)
[2]论控辩关系的三种样态[J]. 李奋飞.  中外法学. 2018(03)
[3]意大利“技术顾问”制度及其对我国的启示[J]. 章礼明.  中国司法鉴定. 2017(01)
[4]日本民事诉讼中的司法鉴定——以近年的制度改革为视角[J]. 佐久间泰司,平野武,张英.  中国司法鉴定. 2016(06)
[5]技术调查官定位及其作用分析[J]. 杜颖,李晨瑶.  知识产权. 2016(01)
[6]刑事诉讼专家辅助人出庭的观点争议及其解决思路[J]. 郭华.  证据科学. 2013(04)
[7]构建理性均衡的控辩审诉讼机制——以法官视角中的公诉人为基点[J]. 王为明.  人民司法. 2013(13)
[8]论美国科学证据可采性的多伯特规则及其前因后果[J]. 邱爱民,杨宏云.  江海学刊. 2012(03)
[9]论我国专家辅助人制度的完善──以重庆市医疗纠纷司法裁判情况为例[J]. 张俊文,黄远志.  人民司法. 2011(19)
[10]程序分流视角下的意大利刑事诉讼改革[J]. 元轶.  比较法研究. 2011(05)



本文编号：3159067