关于刑事审判中问题的反思——以金×故意杀人案为例

发布时间：2021-06-17 19:16

　　随着刑事诉讼相关的法律、司法解释不断更新,我国刑事案件的经办水平得到了显著的提高,无论是办案的质量还是办案效率都取得了极大的进步。但我们也应当时刻注意,虽然我国刑事审判已经到达了一个新的高度,但也还未达到尽善尽美的程度,刑事审判制度还有很大的提升空间待我们去发掘。本文将以金×故意杀人案为例,结合其他相关典型案例比较分析,为刑事审判工作的良性发展提出适应现实需要的成果意见。 

【文章来源】：法制博览. 2020,(31)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、案情简介(1)
二、近年来我国刑事审判取得的进步
    （一）刑事审判注重保障人权，坚持有错必纠
    （二）证据搜集趋向多元化，对物证的重视程度提高
    （三）刑事诉讼逐渐转向以审判为中心
三、我国刑事审判的发展前瞻
    （一）贯彻落实以审判为中心原则，加强对审判权的规制
    （二）提高物证提取技术，加强对证据的审核与保存
    （三）发挥国家机关的积极作用，增强外部监督功能
四、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]新中国刑法司法70年：回顾与前瞻[J]. 赵秉志,张伟珂.  法律适用. 2019(19)
[2]日本刑事庭审程序对我国庭审实质化改革的借鉴价值——以“江歌案”庭审为分析样本[J]. 马静华,夏卫.  江苏行政学院学报. 2019(01)
[3]刑事审判制度改革实证研究[J]. 汪海燕.  中国刑事法杂志. 2018(06)
[4]聂树斌案再审:由来、问题与意义[J]. 胡云腾.  中国法学. 2017(04)
[5]“印证”证明模式反思与重塑:基于中国刑事错案的反思[J]. 左卫民.  中国法学. 2016(01)
[6]权利与权力的博弈——从聂树斌案谈我国刑事诉权的缺失与补正[J]. 李扬.  中国刑事法杂志. 2009(01)



本文编号：3235769