渊源命题—拉兹的排他性法实证主义

发布时间：2021-06-19 13:52

　　法的本质问题,历来是各个学派的法学家都在关注的问题。拉兹是当代实证主义法学派的代表,他的独特之处在于,他用理由论来解释法的权威性问题。再用法的权威性解释法的本质。拉兹认为,法律的权威性体现在其所提供的行动理由,一方面独立于内容,另一方面具有排他性。拉兹的服从性权威,是将这一理念当做一种工具,来论证权威的正当性。权威是人行动的理由,而在如何不求助法律权威性这个概念来解释法律权威的问题上,自然法学派和实证主义法学派有所不同。而拉兹的出色之处在于,用“理由论”解释,表达权威在实践中的作用。如果说实证主义因为“分离命题”著称于世,那么,拉兹所主张的渊源命题（也称为社会事实命题）,就是法律实证主义最基本的命题。拉兹将自己的渊源命题界定为:法律的本质是正当的实践权威。法律内容的有效性的鉴别不需要诉诸道德评价,它依赖于社会渊源。权威与对权威的评价无关,在这一点上,拉兹的渊源论来源于理查德·弗里德曼。法律规范是一种权威理由。法律拥有权威则说明法律可以指导人的行为而与道德无涉,这正是拉兹的强社会论（渊源命题）。权威命题也是拉兹渊源命题的支撑,而法律理由的排他性和内容独立性又是权威命题的基础（在某种意义上... 

【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：28 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
序言
一、奥斯丁、哈特和拉兹的权威观概述
    (一)奥斯丁的权威观
    (二)哈特的权威观
    (三)拉兹的权威观
        1.权威与威胁
        2.承认
        3.内容自足的理由
二、拉兹的理由论
    (一)拉兹的理由论概述
        1.理由的作用、理由的逻辑结构与事实
        2.完整理由与理由的强弱
        3.原则一的批驳
        4.二阶理由与排他理由
    (二)排他性理由的地位和意义
三、拉兹的渊源论
    (一)从理由论到渊源论
    (二)实证主义社会论与道德论
    (三)渊源论与排他性法实证主义
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]法律与道德:社会公平正义的标准及其实现方式[J]. 刘杨.  北京联合大学学报(人文社会科学版). 2014(03)
[2]法治的概念策略[J]. 刘杨.  法学研究. 2012(06)
[3]权威命题与法律理由的性质:一个反思性的评论[J]. 朱振.  法制与社会发展. 2011(06)
[4]拉兹的法哲学趣向——将法律实证主义导向实践哲学[J]. 陈锐.  法律科学(西北政法大学学报). 2010(05)
[5]“恶法亦法”命题的两面性分析[J]. 刘杨.  沈阳工业大学学报(社会科学版). 2009(03)
[6]法律实证主义的问题意识[J]. 刘杨.  河北法学. 2009(02)
[7]法律权威与行动理由——基于拉兹实践哲学进路的考察[J]. 朱振.  法制与社会发展. 2008(06)
[8]法之正当性基础的断裂与弥合——以休谟问题为基点的考察[J]. 刘杨.  学习与探索. 2008(03)
[9]正当性与合法性概念辨析[J]. 刘杨.  法制与社会发展. 2008(03)
[10]哈特/德沃金之争与法律实证主义的分裂——基于“分离命题”的考察[J]. 朱振.  法制与社会发展. 2007(05)

硕士论文
[1]法律的证立:融贯还是权威[D]. 吴静.华中科技大学 2012
[2]论拉兹的权威正当性证明[D]. 廖欣.西南政法大学 2011



本文编号：3237933