美国民事诉讼长臂管辖研究及应对

发布时间：2021-07-27 06:06

　　随着中美贸易战的升级,“长臂管辖”一词频频出现在新闻报道中。但是,长期以来,我国语境下的长臂管辖与其英文对应的美国法律概念“Long-Arm Jurisdiction”却存在概念的差异。因此,本文希望通过美国最高法院的判例梳理,以及国内外相关学者的学术文章,来界定相关概念,以理清美国民事诉讼长臂管辖的概念。本文在第一章对于美国民事诉讼长臂管辖进行梳理,明确其是美国司法管辖权下的民事诉讼管辖权范畴。同时,对美国民事诉讼上的长臂管辖判例发展进行梳理。根据长臂管辖的发展历史,本文对美国民事诉讼的长臂管辖概念进行定义,从而对长臂管辖概念有更清晰的认识。本文在第二章论述美国法院在民事诉讼长臂管辖行使的第一步分析,即联邦法律与州法律长臂管辖授权条款的研究。长臂管辖由于不同于传统普通法管辖,因此行使长臂管辖必须获得法律的授权,而根据法律的不同来源,可以分为联邦或州法律授权。联邦法律授权主要规定在了《美国联邦民事诉讼法》中的第四条（k）款,而州法律授权主要有三种模式。本文在第三章论述美国法院在行使民事诉讼长臂管辖的第二步分析,即对美国宪法正当程序进行研究。由于美国法院在第一步分析的简化,第二步分析对于... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：70 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
    一、选题依据
    二、文献综述
        (一)国外关于长臂管辖的研究文献
        (二)国内关于长臂管辖的研究文献
第一章 美国民事诉讼长臂管辖概论
    一、美国民事诉讼长臂管辖的基础
    二、美国民事诉讼长臂管辖的源流
        (一)从属地主义到符合正当程序的联系
        (二)从符合正当程序的联系到最低联系原则
        (三)从合理的最低联系原则到最低联系原则加合理性原则
        (四)最低联系原则与合理性原则并重且更加灵活
    三、美国民事诉讼长臂管辖的内涵与外延
    小结
第二章 美国民事诉讼长臂管辖之授权条款研究
    一、美国州长臂管辖授权条款研究
        (一)穷尽列举式授权模式
        (二)无限制授权模式
        (三)列举加兜底条款授权模式
    二、美国联邦长臂管辖授权条款研究
        (一)借用联邦法院所在地州长臂管辖授权条款行使长臂管辖
        (二)通过追加被告从而对额外追加的被告行使长臂管辖
        (三)依据联邦法律中管辖或送达特别授权条款行使长臂管辖
        (四)审理联邦法律产生的案件且美国任何一州的州法院均无法行使管辖时行使兜底式长臂管辖
    小结
第三章 美国法院行使民事诉讼长臂管辖的宪法制约
    一、最低联系原则
        (一)有目的将自己置身于法院地法律之下原则
        (二)与法院地的联系使诉讼具有可预见性原则
    二、合理性原则
        (一)法院司法裁判利益与法院地公共利益
        (二)原告诉讼便利与被告诉讼负担
        (三)美国国内其他州利益与国际礼让
    小结
第四章 美国民事诉讼长臂管辖的影响及我国立法与当事人应对措施
    一、美国民事诉讼长臂管辖的影响
        (一)对国际社会的影响
        (二)对美国国内的影响
    二、我国应对美国民事诉讼长臂管辖的民事诉讼制度思考
        (一)我国涉外民事诉讼制度目前存在的问题
        (二)完善我国涉外民事诉讼制度的相关建议
    三、我国当事人应对美国法院长臂管辖的诉讼策略
        (一)对美国法院的对人管辖权进行抗辩
        (二)对美国法院的事项管辖权进行抗辩
        (三)运用美国不方便法院原则使美国法院让渡案件管辖权
    小结
结论
参考文献
附录
致谢



本文编号：3305238