回归常识：对法理学若干重要概念和命题的反思

发布时间：2021-10-14 09:26

　　新中国成立70年来,中国的法理学乃至法学伴随着中国法治的发展和进步,取得了长足的进步和发展,但近年来也出现了一些理论上的混乱。理论上的混乱主要是基本概念的混乱。理论要发展,但是一些基本的常识要坚守。要解决这种理论混乱,就需要回归常识,对法的一些基本概念进行澄清,在"回归常识"这一理念下对法理学的一些基本概念、基本命题进行反思。有些基本概念属于法的元问题,即法的终极性问题,本原性问题,最根本的问题;有的问题属于元问题派生出来的问题。 

【文章来源】：比较法研究. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、中国法理学为什么应重视对法的元问题的研究
二、对中国法理学若干基本概念和命题的反思
    （一）关于法的概念
    （二）关于法的本质
    （三）关于法和法律的一元论和二元论之争
    （四）关于法的形式（法律渊源）
    （五）关于司法的概念
    （六）关于“民间法”的概念
    （七）关于“权利本位”“义务本位”的概念
    （八）关于“党规与国法”的关系
    （九）关于“从立法中心主义转向司法中心主义”的命题
    （十）关于“法律体系向法治体系的转变”的命题
    （十一）关于“新权利”的概括问题
    （十二）关于法律调整对象的争论
    （十三）关于法学研究对象的争论
三、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]“法源”的误用——关于法律渊源的理性思考[J]. 刘作翔.  法律科学(西北政法大学学报). 2019(03)
[2]民法总则法源条款的缺失与补充[J]. 于飞.  法学研究. 2018(01)
[3]关于司法权和司法体制的宪法修改意见[J]. 刘作翔.  法学. 2013(05)
[4]中国司法地方保护主义之批判——兼论“司法权国家化”的司法改革思路[J]. 刘作翔.  法学研究. 2003(01)



本文编号：3435894