如何界定社会公共利益——以“电梯劝烟猝死案”切入

发布时间：2021-10-28 11:33

　　围绕"电梯劝烟猝死案",本文讨论了如何界定社会公共利益以及如何看待与之类似的抽象法律概念。学界认为必须在法律条文中清晰准确地对抽象法律概念进行界定。这种思路的困境在于立法者实际上很难对抽象法律概念进行确切的界定,其根源是忽视了抽象法律概念背后的法律原则的功能,即作为规则的例外处理,而例外是无法事前预期的。从结果而不是从前提出发适用抽象法律原则是本文的核心论断,由此引出一种事后通过具体案件结果来判断法官是否滥用司法裁量权从而对其进行适当限制的思路,这不同于学界通过事前借助各种强制性措施来限制司法裁量权的观点。 

【文章来源】：南大法学. 2020,(02)CSSCI

【文章页数】：18 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、界定的对象：概念还是原则？
三、为何存在原则：规则与例外
四、原则如何适用：从前提出发？
五、原则适用的困境：滥用自由裁量权
六、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]法官责任制度的三种模式[J]. 陈瑞华.  法学研究. 2015(04)
[2]我国民事诉讼诚实信用原则的适用现象、问题与完善——兼以法国民事诉讼的理论争论与实务判例为参照[J]. 巢志雄.  比较法研究. 2015(03)
[3]立法意图与法律效果——基于最低工资制度的法经济学分析[J]. 吴义龙.  制度经济学研究. 2014(04)
[4]基于后果评价的法律适用方法[J]. 杨知文.  现代法学. 2014(04)
[5]错案追究何去何从?——关于我国法官责任追究制度的思考[J]. 魏胜强.  法学. 2012(09)
[6]判决、公共政策与社会主流价值观——“跌倒争议案”的法理省思[J]. 冯辉.  政法论坛. 2012(04)
[7]司法裁判权的运作与限度——对司法自由裁量权的规范[J]. 陈飞翔.  学习与探索. 2012(04)
[8]法律原则裁判功能之限定[J]. 秦策.  江海学刊. 2011(06)
[9]从法学视角探析社会公共利益的研究现状[J]. 冯宪芬,王萍.  西安交通大学学报(社会科学版). 2011(04)
[10]社会公共利益的法律思考[J]. 冯宪芬.  西安交通大学学报(社会科学版). 2009(04)



本文编号：3462744