清代司法官员审判责任追究制度研究

发布时间：2021-10-31 23:01

　　司法权力的公正行使关系民众人身、财产权利的安定性。同时,司法审判也是维护国家安定和经济社会繁荣发展的最后一道防线。司法官员作为国家司法权力的执行者,其对案件能否依法公正审理,对国家与民众的利益均至为重要。关于清代司法官员审判责任问题的研究,学界前辈大都就这一制度的具体方面进行专题探讨,或基于某一法典对这一制度的相关规定进行论述,对这一制度整体性的研究目前尚存空白。有鉴于此,本文选择清代司法官员审判责任追究制度作为研究对象,通过全面运用清代律例、会典、则例等制度文本史料,并辅之以案例史料进行研究,尝试展现这一制度的全貌。本论文共分为五个部分:第一部分,绪论。这一部分主要介绍本论文的相关概念、选题缘起、学术史回顾、研究价值、研究方法及创新点。绪论首先对前人研究成果进行归纳总结,指出了前人研究成果存在的缺乏对司法官员审判责任追究制度的整体性研究,运用制度文本史料存在不全面,未能结合案例史料佐证观点等不足之处。在此基础上,本文将从全面运用相关制度文本史料,尝试结合案例进行研究两方面着手,对这一课题进行整体性研究。第二部分,即本文第一章——清代司法官员构成及审判制度。司法官员是审判责任追究的对象... 

【文章来源】：西南大学重庆市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：89 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
绪论
    一、概念界定及选题由来
        (一)相关概念界说
        (二)选题缘起
    二、学术史回眸
        (一)清代司法官员研究现状
        (二)清代文官问责研究动态
    三、本文研究价值及创新点
        (一)研究价值
        (二)创新点
    四、主要研究方法
        (一)文献资料法
        (二)跨学科研究法
        (三)案例法
        (四)图表法
第一章 清代的司法官员及司法审判程序
    一、清代司法官员的构成
        (一)中央司法官员
        (二)地方中、高等司法官员
        (三)基层司法官员
    二、清代司法审判层级及审判基本程序
        (一)州县对笞、杖案件的自行审理及对重罪案件的初审
        (二)府、省各级衙门对徒、流、死案件的层层转审
        (三)三法司对死罪案件的核拟
        (四)秋审与朝审
第二章 司法官员审判责任追究法源、类别、过程
    一、审判追责制度的法律渊源
        (一)《大清律例》
        (二)《大清会典》与《大清会典事例(则例)》
        (三)《六部处分则例》
    二、追究审判责任法定情形
        (一)应当追究刑事法律责任的情形
        (二)应当追究行政法律责任的情形
        (三)有关司法官员审判责任追究的特殊情形
    三、审判责任追究法定过程
第三章 清代司法官员审判责任追究实施
    一、对司法官员侵害当事人人身权利的追责实例
        (一)郑良翰盗伐树木案
        (二)汪右奇杀潘蔚昆案
        (三)固始县知县周应麟滥刑案
        (四)小结
    二、对司法官员违规审理行政责任的追究案例
        (一)任珍杀妻妾案
        (二)周廷鉴叩阍案
        (三)宋二油饼故杀无名男丐案
        (四)孟传冉杀朱胜溪案
        (五)小结
    三、对司法官员非法审判刑事责任的追究事例
        (一)僧广明因奸致死杜得正案
        (二)潮阳县积年械斗案
        (三)山西员杜氏牟产诬节案
        (四)小结
第四章 清代司法官员审判责任追究制度特点及评价
    一、清代司法官员审判责任追究制度的特色
        (一)综合运用多层次追责手段
        (二)按审级区分审判责任轻重
        (三)审判责任追究空前法制化
        (四)皇帝在追责体系中发挥决定性作用
    二、清代司法官员审判责任追究的成就
        (一)维护司法审判的公正性和法制的统一性
        (二)清明吏治,缓和社会矛盾
        (三)维护社会秩序,促进经济社会发展
    三、清代司法官员审判责任追究的局限与不足
        (一)绝对皇权是追责制度运行的双刃剑
        (二)行政司法合一的政治体制令追责效果受限
        (三)“一人政府”模式限制了对中基层司法官员追责的功效
结语
主要参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国古代司法官的选任与培养[J]. 张晋藩.  人民法治. 2019(11)
[2]正义的分歧——以清代“杨乃武”案为例分析中央与地方的司法博弈[J]. 石泉.  宁波大学学报(人文科学版). 2018(03)
[3]从杨乃武案看清代重刑案的实际司法运作[J]. 郭小佳.  法制与社会. 2017(21)
[4]中国古代司法官责任追究制度考证[J]. 李建军.  兰台世界. 2015(33)
[5]从杨乃武与小白菜一案透视清代法律制度[J]. 郑香妞.  兰台世界. 2015(03)
[6]清代州县司法官任用制度探析——以《福惠全书》为视角[J]. 刘军平,钱智刚.  湖南科技学院学报. 2014(12)
[7]中国古代司法监察的历史管窥[J]. 张晋藩.  中国党政干部论坛. 2014(10)
[8]清代文官考核中的问责制度[J]. 薛刚.  满族研究. 2014(03)
[9]清代州县佐贰官司法权探析[J]. 王兆辉,刘志松.  西南大学学报(社会科学版). 2014(04)
[10]清代文官行政处分法律制度浅析[J]. 李秀全.  兰台世界. 2014(18)

博士论文
[1]清代文官行政处分程序研究[D]. 许颖.南开大学 2010
[2]清代法律职业者的法律知识与法律实践[D]. 李仪.中国政法大学 2008
[3]衡平司法与中国传统法律秩序[D]. 顾元.中国政法大学 2002
[4]中国古代司法官责任制度及其法文化分析[D]. 张勇.中国政法大学 2002

硕士论文
[1]清朝司法官责任制度研究[D]. 王文慧.烟台大学 2019
[2]清代州县佐贰杂职官员惩戒研究[D]. 鞠枭磊.西南大学 2017
[3]晚清文官惩戒制度研究[D]. 李昊.安徽师范大学 2012
[4]清代官吏惩治施行研究[D]. 胡小平.西南大学 2011



本文编号：3469029