A村的纠纷解决—兼论法律在转变中农村的作用

发布时间：2017-05-06 07:41

本文关键词：A村的纠纷解决—兼论法律在转变中农村的作用，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：我国正在构建法治国家、法治社会，因而对于法律在社会中的作用我们有必要加以明确。法律到底在现如今的农村社会中发挥着什么样的作用，在农村社会秩序的建立和维持中起到什么角色，这是本文要探讨的核心问题。由于法律在村庄的运作是一个内容丰富的题域，限于能力，笔者仅选取纠纷解决这一主题。这是因为：第一，纠纷解决是体现法律在农村社会的作用最为直接的方式。以纠纷及其解决为切入点可以具体、清楚地看到法律是如何为当事人选择来解决自己所遭遇的纠纷。第二，由于农村存在着除了法律之外的多样纠纷解决方式，因此在研究纠纷解决时也必然会全面扩及到其他四种建立农村社会秩序的途径，使我们能够在比较中明确法律的作用。要对这一问题有一明确的认识，首先需要对农村社会性质有较为精确的观察。笔者结合有关文献以及对农村生活的长期体验，认同“半熟人社会”这一农村社会性质的概括。“半熟人社会”表明了社会主体之间的社会关系及其所影响的社会秩序。此外，“半熟人社会”的三维分析框架：信息对称、地方性共识、行为逻辑，为我们分析农村纠纷及其解决提供了一个有力的分析工具，为我们展示了A村村民在纠纷解决中的行为逻辑。A村现如今的社会面貌的描述实证地支持了“半熟人社会”这一概念。A村的半熟人社会体现为：村民越来越多地外出打工，经济收入不再以务农为主，村中家庭规模缩小，以核心家庭为主，，村庄主体多元化，村民相互之间的熟悉度下降；村庄传统规范对村民的约束力大为减弱，地方性共识正在逐步丧失；村庄集体权威、集体行动能力大为下降，加之村民们的生活面向发生变化，村民对村庄的主体感减弱。笔者发现，A村的纠纷主要有土地纠纷、人身伤害纠纷、婚姻家庭纠纷以及其他类型的纠纷（房屋买卖合同纠纷、税费纠纷、村民与村委会之间的纠纷）。对于这些纠纷的解决并没有可以一致遵循的纠纷解决方式，而是不同主体根据自身的知识、经验、社会关系等综合考虑进而对不同类型的纠纷选择对于自己最为有利的纠纷解决方式。民间调解、行政调解、当事人和解、人民调解以及法律机制在A村的纠纷解决中都起到一定的作用，但没有哪一种方式占据绝对主导地位。村民对法律持有实用主义的态度。法律在A村纠纷解决中的作用呈现上升态势并藉此对村民的价值观念、行为方式以及村庄社会秩序产生影响。
【关键词】：法律 半熟人社会 纠纷解决 社会秩序
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D920.0
【目录】：