司法中的理性与非理性—法国大革命时期的革命法庭研究

发布时间：2017-05-08 08:12

  本文关键词：司法中的理性与非理性—法国大革命时期的革命法庭研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在法国大革命史上,雅各宾派当权时期(1792年底至1794年7月)是一段特殊的时期。被启蒙思想家“理性之光”点燃了的法国大革命以“天赋人权”、“主权在民”等为口号,却在雅各宾派当权时期出现了“恐怖统治”这一法国大革命时期极度异化的产物。笔者认为,该时期的法国革命法庭集中体现了司法的理性及非理性与法国大革命之间互相作用的关系。法国大革命的不断高涨促成了革命法庭的出现,并激发了革命司法中的非理性;而司法的非理性反作用于大革命中的国家与社会,促成了马拉、罗伯斯庇尔等卡理斯玛领袖的出现。司法的非理性也随之愈发失去控制,最终导致“恐怖统治”的出现和革命的崩溃。本文由三章组成。首先,本文以革命法庭的历史发展过程为开端。法国大革命爆发后,制宪议会决定设立大理院和全国特别高等法院,其中全国特别高等法院可以说是后来雅各宾派时期的革命法庭的雏形。此后,随着革命的深入发展,雅各宾派主张成立革命法庭以清除反革命势力。最后,革命法庭持续厉行恐怖政策导致了其消亡以及雅各宾派的倒台。其次,在第二章中,本文以法国大革命期间与革命法庭相关的法令文本为据,以文本分析法分析1793年3月10日法令、建立救国委员会法令、《嫌疑分子法》和“牧月22日法令”等法令中对革命法庭乃至整个法国大革命走向的影响。第三章在前两章的背景下,叙述法国大革命的著名领袖马拉、丹东、罗伯斯庇尔在大革命期间与革命法庭相关的主要活动,包括了马拉作为革命法庭的被告人却因此成就了其在法国大革命期间的卡理斯玛领袖地位;与之相反,作为革命法庭被告人的丹东却在革命法庭上结束了自己的生命,并成就了罗伯斯庇尔的领袖地位;罗伯斯庇尔利用革命法庭“人民的司法”试图实现其改造法国民众的理想,最终却遭遇失败。该部分还结合卢梭的“美德”、“主权在民”等理论,分析在这些理论的影响下,法国大革命如何走向非理性的极端。结语从三个维度,即法治与革命的两种不同逻辑、司法中的理性与非理性之间的关系、司法中的理性方面与非理性方面实质上代表了“法治”与“人治”两种治理方式,对前文进行了小结。本文以此分析在现代国家中,司法的理性与非理性这一对充满张力的内在关系,并认为处理这两者的关系将会是一个长期的话题。
【关键词】：法国大革命 革命法庭 司法 理性
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D956.5;DD916
【目录】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 导言8-13
• 一、问题与意义8-9
• 二、相关文献综述9-12
• 三、本文的结构12-13
• 第一章 对革命法庭的历史回顾13-18
• 第一节 君主立宪派时期的法国司法体制13-14
• 第二节 革命法庭的成立、恢复与强化14-16
• 第三节 革命法庭的消亡16-18
• 第二章 革命法庭的组织结构、诉讼程序与突出特点18-28
• 第一节 1793年 3 月10日法令下的革命法庭18-21
• 一、法令的主要内容18-20
• 二、对该法令的评价20-21
• 第二节 救国委员会与《嫌疑分子法》21-25
• 一、关于建立救国委员会的法令21
• 二、颁布《嫌疑分子法》的背景21-22
• 三、《嫌疑分子法》的内容22-24
• 四、《嫌疑分子法》的负面影响24-25
• 第三节 “牧月22日法令”下的革命法庭25-28
• 一、颁布“牧月22日法令”的背景25
• 二、“牧月22日法令”的内容以及对革命法庭的影响25-28
• 第三章 革命法庭的“卡理斯玛”特质与“美德”28-48
• 第一节 革命法庭与“卡理斯玛”式革命领袖的沉浮——以审判马拉为例29-34
• 一、吉伦特派起诉马拉29-30
• 二、革命法庭成就马拉30-33
• 三、马拉被刺33-34
• 第二节 卡理斯玛领袖的承继及其与美德的结合——以审判丹东为视角34-42
• 一、谁能继承马拉34-36
• 二、“美德”与司法的非理性36-38
• 三、丹东受审38-39
• 四、“人民的司法”与“合法的司法”39-42
• 第三节 卡理斯玛领袖的权力顶峰及最终覆灭——以热月政变为终点42-48
• 一、罗氏到达顶峰42-44
• 二、非理性司法的最终崩溃44-48
• 结语48-52
• 附录：法国共和历52-53
• 参考文献53-58
• 在读期间发表的学术论文与研究成果58-59
• 后记59-61

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 夏天;;从《丹东之死》看罗伯斯庇尔[J];法制与社会;2010年09期

2 刘景迪;;人道与恐怖——罗伯斯庇尔的死刑观[J];法国研究;2011年01期

3 王荣正;;试论罗伯斯庇尔的法律思想[J];现代法学;1982年04期

4 章牧;试论罗伯斯庇尔的人权思想[J];学海;1998年04期

5 刘利;;论罗伯斯庇尔的人权观[J];法制与社会;2009年36期

6 江仁彬;罗伯斯庇尔的大度(群言)[J];群众;1995年07期

7 皮埃尔·贝勒;李泽锐;;法国最高法院的崇高地位和苦役工作[J];环球法律评论;1981年03期

8 黄鸣鹤;;妥协、革命与立法的文化解读[J];民主与法制;2010年06期

9 杨照;;“人民”的噩梦[J];理论与当代;2013年09期

10 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 《空中生活》主编 先锋戏剧评论家 周江林;繁荣与萧条：法国大革命中的报业[N];华夏时报;2014年

2 施京吾;自由引导人民[N];中国经营报;2011年

3 王文昌;法治的社会拒绝盲从[N];法制日报;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 宋麟;司法中的理性与非理性—法国大革命时期的革命法庭研究[D];华东政法大学;2016年

2 赵腾腾;罗伯斯庇尔由坚持法制走向恐怖政治的原因[D];山东大学;2011年

  本文关键词：司法中的理性与非理性—法国大革命时期的革命法庭研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：350777