朱兰英诉民航拒载残疾人案法律分析

发布时间：2017-05-10 06:06

  本文关键词：朱兰英诉民航拒载残疾人案法律分析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：残疾人朱兰英被航空公司拒载一案一时间引起了舆论和学者们的广泛关注,最后以航空公司的败诉而告终。本案违约之诉的背后所反映出来的是现行法律法规在对残疾人平等乘机权法律保障上的不完善以及残疾人无障碍出行设施建设的缺失。本文认为,法律的制定总是落后于社会的发展的,作为一个法治国家,完善的法律制度是建设法治国家的题中应有之意。为了解决本案所反映出来的现实问题,使类似问题在司法处理时得以获得更加公正的审判,需要赋予法官一定的自由裁量权,这样才能更好地实现法治的公平正义。民航业作为一个较为新兴的产业,从保护公共安全的角度出发赋予其一定的拒载权很有必要,但弱势群体的权利也需要保护,所以定要严格控制谨防权力滥用,进而轻易间损害了旅客的合法权益。社会舆论往往能对一个案件产生不可忽略的影响,情理与法理的平衡至关重要,唯有法律的完善才能在二者之间取得平衡,减少矛盾的激化。针对本案,主要的争议焦点在于：航空公司的做法是否违反了强制缔约义务；被拒载残疾旅客是否有权请求精神损害赔偿；民航公司是否有权拒载旅客等。对此,本文在对该案的争议焦点进行分析的基础上,进一步思考并研究本案所反映出来的法律问题,包括对残疾人权利保障与维护公共安全间的冲突；民航拒载权的法律分析；以及我国民用航空残疾旅客运输规则中存在的问题等等,继而提出自己的浅薄见解与问题的解决方案。如在法律上：严格限制航空公司对残疾旅客强制缔约义务的豁免；设立被拒载情况下的精神损害赔偿制度；完善相关部门规章中存在的弊端,并在生活中加强残疾人出行所需的无障碍设施建设,进而使残疾人乘机的权利得到更好的保障。
【关键词】：拒载权 航空承运人 残疾人乘机 强制缔约
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D920.5;D923.6
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 绪论7-8
• 第一章 案情回顾及审理结果8-11
• 1.1 基本案情8
• 1.2 审理经过8-10
• 1.3 本案存在的争议焦点10-11
• 第二章 本案争议焦点的法律分析11-17
• 2.1 对二被告是否均是本案适格主体的法律认定11-12
• 2.2 原告是否有权请求精神损害赔偿12-13
• 2.3 被告的拒载行为是否违反强制缔约义务13-15
• 2.3.1 强制缔约义务的理论基础13-14
• 2.3.2 航空承运人强制缔约义务豁免事由14-15
• 2.3.3 航空承运人强制履行义务豁免事由15
• 2.4 民航是否有权在乘客未提前告知残疾事由情况下拒载乘客15-17
• 第三章 由本案引发的法律思考17-27
• 3.1 本案中对残疾人的权利保障与维护公共安全之间的冲突17-22
• 3.1.1 残疾人应享有平等的出行权18-19
• 3.1.2 不能仅以可能侵害公共安全为由拒载残疾人19-20
• 3.1.3 权利冲突的解决办法20-22
• 3.2 民航拒载残疾人的法律分析22-24
• 3.2.1 民航拒载权存在的法理依据及必要性22-23
• 3.2.2 本案体现的我国民航拒载行使现状23-24
• 3.2.3 设立被拒载情况下的精神损害赔偿制度24
• 3.3 我国民用航空残疾旅客运输规则中存在的问题24-27
• 3.3.1 《残疾人航空运输管理办法》的贡献与弊端24-25
• 3.3.2 存在的问题及完善建议25-27
• 结语27-28
• 参考文献28-30
• 致谢30

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 卢玫;汪晶;;残疾人驾驶汽车、参与公共交通的调查分析[J];中外公路;2009年04期

2 王羊玲;王苏莹;朱嘉妤;蒋艳华;;关于残疾人的出行心理及针对其出行的心理调试[J];科教导刊(中旬刊);2011年05期

3 周林刚;;残疾人社会保障体系与公共服务体系建设研究[J];中国人口科学;2011年02期

4 郑功成;;残疾人社会保障:现状及发展思路[J];中国人民大学学报;2008年01期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 任毅;违反强制缔约义务之民事责任研究[D];大连海事大学;2008年

  本文关键词：朱兰英诉民航拒载残疾人案法律分析，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：354148