西夏保辜制度初探

发布时间：2022-10-09 21:00

　　因相关资料缺乏,学界对西夏保辜制度的研究寥寥无几。通过对《亥年新法》中涉及保辜法条的重译与研究,否定了学界过去对西夏保辜辜限以伤情程度为准的观点,明确了西夏是继承唐宋律令中以施害手段划定辜限的原则。在保辜量刑标准上与唐宋律令相似,对于辜限内伤者伤情部分平复的,西夏比唐宋律令减罪更少,并将监禁处罚改为经济补偿。在保辜流程上,西夏继承了唐代文书反映的报告官府、施害者申请保辜、伤者提供凭据的过程。并考证《乾祐五年验伤单》应为保辜过程中医人对伤者进行验伤的验伤单,补充了史料中对保辜医人看验记载的不足。 

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、西夏保辜辜限设立标准
二、西夏保辜量刑标准
三、西夏保辜流程
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]从《天盛律令》看西夏与宋医政制度之异同[J]. 丁洁韵.  中医药文化. 2018(02)
[2]黑城出土的几件汉文西夏文书考释[J]. 杜建录.  中国史研究. 2008(04)
[3]俄藏6965号《天盛律令》残卷考[J]. 聂鸿音.  宁夏大学学报(哲学社会科学版). 1998(03)

博士论文
[1]西夏法制研究[D]. 邵方.西南政法大学 2008

硕士论文
[1]唐代保辜制度研究[D]. 刘洋.辽宁大学 2019
[2]唐代保辜制度研究[D]. 傅承鸿.华侨大学 2017
[3]唐代保辜制度研究[D]. 刘淳萍.西北大学 2015
[4]论唐律中的“保辜”[D]. 杨芹.甘肃政法学院 2015
[5]唐代保辜制度研究[D]. 陈超.吉林大学 2014
[6]《天盛律令》与《唐律疏议》中的矜恤政策比较[D]. 马晓明.陕西师范大学 2013
[7]论中国古代的保辜制度[D]. 杨君.西南政法大学 2009
[8]唐代保辜制度研究[D]. 宋玉成.苏州大学 2006



本文编号：3689346