奥运规则之于主办国立法影响研究

发布时间：2022-11-05 10:19

　　由奥林匹克宪章、《主办城市合同》和国际奥委会制定的奥林匹克法律文件所组成的奥运规则,通过奥运会主办城市评选程序和最终达成的《主办城市合同》对主办国国内法具有潜在的和间接的影响。不同于国际规则的国内法转化,奥运规则之于主办国国内立法的影响具有承诺履行性、概括保障性、历时性传承等三个方面的显著特点。因应北京2022年冬奥会申办承诺和《主办城市合同》中的法律保障约定,建议将体育赛事直播授予权纳入著作权法保护,将体育赛事数据纳入法律保护体系,并明确运动员等个人赛事赞助不再属于隐性营销的外延范畴。奥运会主办国国内法对于奥运规则具有提升和推动作用。我国立法对于奥运规则的回应将成为提升中国法域外适用和域外影响力、推进法学话语体系建设的途径之一。 

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
1 奥运规则的结构组成
2 奥运规则之于主办国立法的作用方式
3 奥运规则之于主办国国内立法的影响特点
4 北京冬奥会的法律承诺与国内立法完善
    4.1 将体育赛事直播授予权纳入著作权法保护
    4.2 将体育赛事数据纳入法律保护体系
    4.3 隐性营销的规制调整
5 主办国国内法对于奥运会法律保障的提升作用


【参考文献】：
期刊论文
[1]2020东京奥运会中国体育代表团的参赛风险分析与防控策略[J]. 于鹏,刘连发.  体育与科学. 2019(06)
[2]美国法信息盗用制度的演进及其对我国数据财产权益保护的启示[J]. 杨翱宇.  政治与法律. 2019(11)
[3]试析GDPR影响下奥运赛事承办方跨境传输个人数据的合规义务——以2022年北京冬奥会为例[J]. 裘韵.  体育科学. 2019(07)
[4]欧洲体育赛事知识产权保护研究[J]. 张婷,张勍,毛维国.  体育与科学. 2019(03)
[5]夏季奥运会和冬季奥运会与文化互动之比较[J]. 孙葆丽,孙葆洁,徐子齐.  成都体育学院学报. 2019(03)
[6]北京奥运会与中国体育法制[J]. 于善旭.  成都体育学院学报. 2008(03)



本文编号：3702427