论日本法上的事案解明义务

发布时间：2022-12-06 04:11

　　随着社会进步,经济发展以及专业化程度增强,在证据偏在型案件中仅依靠证明责任不能实现诉讼公正,事案解明义务作为减轻证明责任的重要手段之一,应在不破坏客观证明责任分配的前提下督促当事人提出自己所掌握的有利于查明案件事实的证据,防止证据调查的空洞化和客观证明责任的过度适用。有过相似社会背景的日本,学习借鉴德国的事案解明义务理论,以春日伟之郎、松本博之为代表的一些学者对事案解明义务理论进行了深入探讨,发展出诉讼进行责任说（石田说）、医疗过失诉讼中的事案解明义务说（中野说）、事案解明义务说（春日说）、具体事实陈述=证据提出义务说（松本说）、狭义的事案解明义务说（伊藤说）等学说。这几种学说大多都持例外性事案解明义务的观点,春日说、松本说、中野说都主张在证据偏在型案件或医疗过失诉讼案件中等有限的范围内适用事案解明义务,伊藤说则认为事案解明义务的适用范围更窄,仅适用于个别的特殊案件中,而非类型化的案件,其主张在类型化的案件中适用证明责任更加合适。只有石田教授的诉讼进行责任说主张双方当事人在诉讼过程中承担无限的诉讼进行责任,属于一般性的事案解明义务。日本司法实务对于事案解明义务的态度是支持例外性的事案解... 

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、日本法上事案解明义务的基本内容
    (一)事案解明义务理论产生的背景
    (二)事案解明义务的理论观点
        1、诉讼进行责任说
        2、医疗过失诉讼中的事案解明义务说
        3、事案解明义务说
        4、具体事实陈述义务＝证据提出义务说
        5、狭义的事案解明义务说
    (三)对事案解明义务理论观点的比较与分析
    (四)与事案解明义务理论相关的争议
        1、与证明责任的关系
        2、是“义务”还是“责任”
        3、与辩论主义的关系
二、日本法上事案解明义务的相关判例
    (一)相关判例的展开
        1、伊方原子能发电诉讼案
        2、东北电力女川原子能发电诉讼案
        3、长良河河口堰建设停止诉讼案
        4、飞机事故的损害赔偿诉讼案
        5、税务诉讼案
    (二)各判例的价值与意义
三、从判例到事案解明义务要件的分析
    (一)对判例的讨论和评价
    (二)对事案解明义务要件的具体化分析
        1、负证明责任一方当事人需提出能印证自己主张的线索
        2、对不负证明责任一方当事人的事案解明有期待可能性
四、日本事案解明义务对我国的启发
    (一)我国引入事案解明义务的必要性
    (二)我国引入事案解明义务的路径
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]不负证明责任当事人的事案解明义务[J]. 吴泽勇.  中外法学. 2018(05)
[2]“事案解明义务”一般化之辨——以美国“事证开示义务”为视角[J]. 陈杭平.  现代法学. 2018(05)
[3]当事人文书提出义务的制度建构[J]. 张卫平.  法学家. 2017(03)
[4]论不负证明责任一方当事人的事案解明义务[J]. 孙晨曦.  中国海洋大学学报(社会科学版). 2017(03)
[5]证明责任视角下的抗辩与否认界别[J]. 袁琳.  现代法学. 2016(06)
[6]不负证明责任当事人之事案解明义务研究[J]. 陈磊.  学术论坛. 2016(07)
[7]论不负举证责任一方当事人的事案解明义务[J]. 陈贤贵,林志杰.  河南财经政法大学学报. 2015(06)
[8]论民事诉讼中当事人的积极否认义务[J]. 包冰锋.  证据科学. 2015(04)
[9]不负证明责任当事人的事案解明义务[J]. 庞小菊,徐英倩.  国家检察官学院学报. 2015(03)
[10]表见证明理论批判[J]. 胡学军.  法律科学(西北政法大学学报). 2014(04)

硕士论文
[1]论当事人事案解明义务[D]. 林小惠.西南政法大学 2017
[2]论当事人案件事实解明义务[D]. 陈龙.西南政法大学 2014
[3]不负举证责任一方当事人之事案解明义务[D]. 王瑶.中国政法大学 2010



本文编号：3711036