实证“包装”法学？——法律的实证研究在中国

发布时间：2022-12-17 17:48

　　法律实证研究在中国已经初具规模,但"法律实证"一词容易产生混淆,应当减少使用频次。在法学研究中,法律实证研究可以直接和更多使用简称"实证研究"或"经验研究"、"定量研究"或"定性研究",从而最大限度避免语言混乱。在用语正名之后,就可以细致甄别哪些研究并非法律的实证研究,明白什么是好的实证研究,从而助力形成中国法律的实证研究传统。 

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、“实证”的语词边界
二、法社科研究是实证研究吗？
三、个案能做实证研究吗？
四、有数据就是实证研究吗？
五、实证研究如何理论化
六、形成中国法律的实证研究传统
    1.面对法律做实证
    2.培养经验感
    3.走向实验
    4.回到社会科学
    5.方法论自觉
    6.经验与规范结合


【参考文献】：
期刊论文
[1]经验研究可能提炼法理吗?[J]. 杨子潇.  法制与社会发展. 2020(03)
[2]乡村基层执法的空间制约与机制再造[J]. 陈柏峰.  法学研究. 2020(02)
[3]计算法学:展开维度、发展趋向与视域前瞻[J]. 于晓虹.  现代法学. 2020(01)
[4]计算法学:作为一种新的法学研究方法[J]. 邓矜婷,张建悦.  法学. 2019(04)
[5]版权弱司法保护的经济分析——理论解释和实证证据[J]. 魏建,彭康,田燕梅.  中国经济问题. 2019(01)
[6]论“唯庭审主义”之辩护模式[J]. 李奋飞.  中国法学. 2019(01)
[7]挑战与回应:关于法律实证研究的若干阐述[J]. 左卫民.  中国法律评论. 2018(06)
[8]法学中的实验方法[J]. 刘庄.  中国法律评论. 2018(06)
[9]法律实证研究的方法坐标[J]. 张永健,程金华.  中国法律评论. 2018(06)
[10]专题絮语[J]. 何海波.  清华法学. 2018(04)



本文编号：3720370