论有限责任公司的监事诉讼制度

发布时间：2017-07-06 16:06

  本文关键词：论有限责任公司的监事诉讼制度

  更多相关文章： 监事诉讼 有限责任公司治理 董事义务 司法审查

【摘要】：监事诉讼是加强公司内部监督,完善公司治理的重要制度。公司监事通过提起诉讼,追究董事及高级管理人员因违反其勤勉、忠实义务而应向公司承担的损害赔偿责任,有利于督促公司的经营管理者以公司利益为先,勤勉尽责地履行职务,从而促进公司发展。本文第一章分析了监事诉讼的理论基础,指出监事诉讼具有完善公司治理、维护公司法人人格的价值。第二章通过对现状的观察,得出监事诉讼在实践中存在主体不明确、缺乏独立诉权、诉由严苛、审查标准模糊等问题。有限责任公司由于其人合性色彩浓厚、封闭性强、法律强制性较弱等因素,使监事机构的诉权行使还存在缺乏独立性、专业性不足、监督难度大等问题,这些都在很大程度上制约了监事通过行使诉权实现监督职能的有效性。第三章通过对日本、德国等国家公司法立法的考察,发现日本、德国在公司法中均赋予了公司监事足以与公司董事抗衡的监督职权,并规定了公司监事在公司治理中的广泛诉权,可资参考借鉴。第四章提出监事诉讼制度的完善,应切实遵循维护公司法人人格、防止股东滥用权利、维护利益相关者合法权益等原则。在具体措施上,应明确监事在诉讼中的公司代表权、适当拓宽监事提起诉讼的事由及被告范围、赋予监事自主提起诉讼的权利、赋予单个监事独立提起诉讼的权利、完善董事及高级管理人员承担责任的审查标准等。
【关键词】：监事诉讼 有限责任公司治理 董事义务 司法审查
【学位授予单位】：广东财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D920.5;D922.291.91
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 引言8-9
• 第一章 案例简介及监事诉讼概述9-15
• 第一节 案例简介9
• 第二节 监事诉讼概述9-11
• 一、监事诉讼的概念9-10
• 二、监事诉讼的性质和特征10
• 三、监事诉讼的存废之争10-11
• 第三节 监事诉讼的理论基础11-12
• 一、代理成本理论11-12
• 二、分权制衡理论12
• 三、利益相关者理论12
• 第四节 监事诉讼的价值12-15
• 一、价值取向12-13
• 二、完善公司内部治理13
• 三、维护公司法人人格13-15
• 第二章 有限责任公司的监事诉讼制度存在的问题15-20
• 第一节 监事诉讼制度的一般缺陷15-17
• 一、原告主体不明确15
• 二、被告范围过窄15-16
• 三、缺乏独立诉权16
• 四、诉由过于严苛16-17
• 五、审查标准模糊17
• 第二节 有限责任公司监事诉讼制度的特有缺陷17-20
• 一、人合性导致监事独立性不足17-18
• 二、自治性造成专业性不足18
• 三、闭锁性导致监督难度加大18-20
• 第三章 域外有限责任公司的监事诉讼制度20-25
• 第一节 相关国家有限责任公司的监事诉讼制度考察20-22
• 一、日本的公司监事诉讼制度考察20-21
• 二、德国有限责任公司监事诉讼制度考察21-22
• 三、美国有限责任公司司法介入的考察22
• 第二节 域外监事诉讼制度的借鉴与启示22-25
• 一、立法明确监事代表权问题22-23
• 二、单独监事的独立诉权问题23
• 三、监事诉讼的诉由问题23-25
• 第四章 完善监事诉讼制度的建议25-30
• 第一节 完善监事诉讼制度的基本原则25-26
• 一、维护公司法人人格25
• 二、防止股东滥用公司控制地位25
• 三、维护利益相关者合法权益25-26
• 第二节 完善监事诉讼制度的具体建议26-30
• 一、明确监事在诉讼中的公司代表权26
• 二、适当拓宽监事提起诉讼的事由及被告范围26-27
• 三、赋予监事自主提起诉讼的权利27
• 四、赋予单个监事独立提起诉讼的权利27-28
• 五、完善董事及高级管理人员承担责任的审查标准28-30
• 结语30-31
• 参考文献31-33
• 致谢33

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 武敏;;法学视角下的公司合并[J];濮阳职业技术学院学报;2013年01期

2 潘西里;公司合并法律问题的研究[J];河北法学;1997年02期

3 张冬云;论公司合并法律体系的构建与完善[J];社会科学研究;1998年02期

4 ;我可否要求退出公司收回股金?[J];法制与经济;2005年16期

5 刘宏健;;公司合并的法律思考[J];安阳工学院学报;2005年06期

6 杨春宝;;他可以要求退还出资款吗[J];科技创业;2008年11期

7 谭茗;;对我国建立公司设立无效诉讼制度的思考[J];法制与经济(下旬刊);2009年05期

8 唐英;;公司合并的法律界定[J];特区经济;2010年04期

9 韦浩;孙万国;;公司合并若干法律问题辨析[J];中国工商管理研究;2012年05期

10 张国栋;;我国公司合并制度的法律思考[J];东方企业文化;2012年09期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 郑玄;;公司合并中税务筹划的法律风险及防范[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

2 赵万一;李秀文;;论职工(劳动者)在公司治理中的地位和作用[A];北京论坛（2007）文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集（下）[C];2007年

3 彭志鸿;韩晓;;上市公司之间收购的法律问题初探[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

4 项叶萍;;公司注销登记初探[A];工商行政管理论文选[C];2004年

5 梅海军;;有限责任公司股东退出制度研究[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

6 王晓强;;公司设立中的民事责任[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

7 龚志忠;;公正保护全体投资人的投资权利[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

8 李卫;;关于公司合并调整后未来发展方向的思考[A];北京市物资流通协会2010年理论文集[C];2011年

9 张曙光;杨如彦;;揭穿公司面纱的经济学原理[A];中国制度经济学年会论文集[C];2003年

10 ;眼科会议论文集公司简介[A];2006年浙江省眼科学术会议论文集[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 晨 华;欧盟全面改革公司合并法规[N];金融时报;2002年

2 陈姗姗;中钢质疑Murchison 并购中西部公司效应[N];第一财经日报;2008年

3 旭;澳联邦银行与康联公司合并[N];国际经贸消息;2000年

4 黄德昌　万玉琴;公司解散类型分析[N];江苏法制报;2011年

5 童;日三大保险公司合并[N];中国证券报;2000年

6 通讯员 何素静;公司合并后债务诉讼时效怎么算[N];浙江法制报;2014年

7 北京同达律师事务所 郑斌;我公司能作“隐名发起人”吗？[N];金融时报;2000年

8 鲁娜;咨询公司，，更大还是更专？[N];经济观察报;2007年

9 成锋;法能源公司能否赢得反垄断保卫战[N];中华工商时报;2006年

10 清华大学商法研究中心博士生 王敏邋贺轶民;公司重组：理论与实践[N];法制日报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 陈俐茹;从利害关系人之视野解析公司分立[D];中国政法大学;2006年

2 赖武;公司僵局论[D];吉林大学;2009年

3 喜佳;论公司债参与人的利益平衡[D];中国政法大学;2007年

4 闫小龙;公司治理中的利益冲突与平衡[D];中南大学;2003年

5 蒋建湘;公司诉讼研究[D];中南大学;2007年

6 李磊;公司司法清算法理与制度研究[D];复旦大学;2010年

7 苏三永;公司分立制度研究[D];中国政法大学;2005年

8 孙加瑞;公司股东权诉讼研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

9 吴大新;会计政治观与欧盟会计战略的变迁[D];中国社会科学院研究生院;2013年

10 王毓莹;公司章程自治研究[D];中国政法大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 何胜云;有限责任公司章程开除股东条款效力研究[D];西南政法大学;2008年

2 肖文兴;公司设立无效制度研究[D];郑州大学;2006年

3 张强;公司形式变更法律制度研究[D];西南政法大学;2007年

4 李秀艳;有限责任公司股东除名权研究[D];中国社会科学院研究生院;2015年

5 张曙文;YG网络公司发展战略研究[D];昆明理工大学;2015年

6 张婧玲;论我国有限责任公司僵局破解[D];兰州大学;2015年

7 张常富;公司僵局及其救济制度探讨[D];中央民族大学;2015年

8 朱平安;公司合并中中小股东利益保护研究[D];新疆大学;2015年

9 王丹阳;论我国上市公司委托书征集法律制度的构建[D];广东外语外贸大学;2015年

10 刘枫;论公司章程自治[D];南昌大学;2015年

本文编号：526854