田某某故意杀人案评析

发布时间：2017-09-14 01:35

  本文关键词：田某某故意杀人案评析

  更多相关文章： 不法侵害 死刑 自首

【摘要】：故意杀人罪作为一种相当严重的以剥夺他人生命为代价的犯罪,司法实务在对其行为的定性上一直尤显谨慎,尤其当故意杀人案件中的被害人存在不法侵害行为的情况下,严格区分开此时被告人的行为是故意还是防卫更是意义重大。“田某某故意杀人案”作为这一问题的典型案例旨在对案中被害人不法侵害行为是否正在进行这一关系案件定性的问题进行深入研究,同时从被告人存在的不同量刑情节探讨其对于故意杀人罪死刑适用的影响。本案从案发到被告人投案自首经历了八年之久,最终以法院判决被告人无期徒刑而尘埃落定,随即案件在网上引发了不同学者的热议,主要集中于被害人行为是否符合正当防卫前提之“不法侵害”行为是否正在进行以及本案被告人是否适用死刑的争议。对于第一个争议焦点,主要从目前关于不法侵害行为正在进行的理论学说出发,并结合当前司法实践对不法侵害行为的开始和结束时间做深入讨论,从而在具体到本案的分析上就被害人不法侵害行为是否正在进行展开分析,最终得出被害人不法侵害行为已经结束的结论。对于第二个争议焦点,主要通过当前我国对死刑适用和故意杀人罪死刑适用条件的规定展开,并专门从案中被告人存在的自首情节、期待可能性、被害人过错三个量刑情节进行具体分析,从而得出被告人田某某的杀人行为不符合“罪行极其严重”的条件,不应适用死刑。
【关键词】：不法侵害 死刑 自首
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924.34;D920.5
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 第1章 引言8-10
• 1.1 选题背景8
• 1.2 研究动态及意义8-9
• 1.3 研究方法9-10
• 第2章 案情简介及争议焦点10-12
• 2.1 案情概况10
• 2.2 本案的争议焦点10-12
• 2.2.1 关于“不法侵害”行为正在进行10-11
• 2.2.2 关于本案是否适用死刑11-12
• 第3章 关于不法侵害行为正在进行12-17
• 3.1 不法侵害行为的开始12-14
• 3.2 不法侵害行为的结束14-15
• 3.3 本案的具体分析15-17
• 第4章 关于本案是否适用死刑17-26
• 4.1 死刑的适用17-20
• 4.1.1 死刑适用的一般条件17-19
• 4.1.2 故意杀人罪死刑适用的条件19-20
• 4.2 本案不适用死刑20-26
• 4.2.1 本案存在自首情节21-23
• 4.2.2 本案期待可能性降低23-24
• 4.2.3 本案存在被害人过错24-26
• 结论26-28
• 参考文献28-29
• 致谢29

，

本文编号：847090