论孟德斯鸠的分权制衡思想及其当代价值

发布时间：2017-10-07 06:33

  本文关键词：论孟德斯鸠的分权制衡思想及其当代价值

  更多相关文章： 孟德斯鸠 分权制衡 司法独立

【摘要】：孟德斯鸠的分权制衡思想第一次较为系统地阐述了立法、行政、司法三权分立和三权的相互制衡,为资产阶级战胜封建专制主义,确立资本主义的宪政规则奠定了理论基础,是西方政治思想史上最重要的理论成果之一。他论述的法治思想和司法独立原则亦值得我国政治和司法体制改革借鉴。本文主要阐述了孟德斯鸠分权制衡理论的主要内容,取得的成就及其局限性,分析了分权制衡思想对当今中国政治和司法体制改革的启示。
【作者单位】： 齐齐哈尔大学哲学与法学学院;
【关键词】： 孟德斯鸠 分权制衡 司法独立
【分类号】：D909.1
【正文快照】： 在西方国家,无论是总统共和制还是议会共和制国家,其政治组织原则都遵循着一条,即国家的立法权、行政权、司法权必须分立,由掌握着不同职权的国家机关分别行使,议会议员不能兼任行政部门和司法部门的职务,行政和司法部门的职员也不能兼任立法会议员,行政部门和司法部门的人员

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王爱琦,王寿林;分权制衡理论评析[J];浙江学刊;2004年03期

2 马聪;;分权制衡思想的发展与实践[J];郑州航空工业管理学院学报(社会科学版);2006年03期

3 杨丹;;浅论国宪法分权制衡原则的价值[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2006年S1期

4 赵旭光;O@化强;;分权制衡理论的发展脉络及其理论内核[J];华北电力大学学报(社会科学版);2008年01期

5 雷绍玲;;人性中恶的因素对分权制衡原则的影响[J];兰州学刊;2011年02期

6 李黎明;;西方国家的分权制衡制度探析[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2012年10期

7 吴迅;;宋代法律的分权制衡与中央集权[J];法制与社会;2013年06期

8 祁建平;论分权制衡学说的借鉴意义[J];人大研究;1993年01期

9 马聪;;分权制衡思想的理论与实践[J];外国法制史研究;2004年00期

10 祝学文;分权制衡与我国法治制度建设[J];党政干部论坛;2001年12期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 王铁雄;袁兆春;;西方分权制衡学说史考略[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪西方宪政的发展及其变革[C];2004年

2 马聪;;分权制衡思想的理论与实践[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪西方宪政的发展及其变革[C];2004年

3 吴韵曦;;大部制改革背景下分权制衡机制的地方实践及启示——基于广东顺德的研究[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究，，推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

4 杨洋;;大部制改革下行政分权制衡的问题和完善——以深圳市大部制改革为例[A];湖北行政管理论坛（2014）——地方大部门制改革与城市科学管理研究[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 谢云挺 陈一波;浙江磐安:9年坚持“一把手”分权制衡防腐[N];新华每日电讯;2012年

2 侯文学;实行执行权“分权制衡”好[N];法制日报;2003年

3 记者 朱薇;多地法院探索“分权制衡”促廉[N];新华每日电讯;2010年

4 陆静;分权制衡[N];学习时报;2002年

5 陈育槐;实施分权制衡 加强监督制约[N];中国医药报;2006年

6 周文治 周金牛;丹凤试点推行分权制衡机制[N];商洛日报;2014年

7 记者 余虎 见习记者 李幸;市高院全国首创执行权力分权制衡[N];重庆日报;2009年

8 本报评论员 肖畅;分权制衡重在社会监督[N];长江日报;2012年

9 加拿大皇家银行风险管理部资深顾问 陈思进;美国的分权制衡机制[N];新金融观察;2013年

10 见习记者 张学锋;建立分权制衡工作机制[N];法制日报;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前7条

1 余莉霞;西方分权制衡理论的发展历程探索[D];辽宁师范大学;2008年

2 王小平;从混合制衡到分权制衡[D];天津师范大学;2007年

3 张佳娜;麦迪逊分权制衡思想研究[D];天津师范大学;2012年

4 杨金友;孟德斯鸠分权制衡思想及其对我国政治体制改革的启示[D];湘潭大学;2008年

5 付小飞;宪政简论[D];湘潭大学;2004年

6 王英超;现代公司治理结构的分权制衡机制研究[D];郑州大学;2001年

7 谢运生;美国立宪的政治经济背景分析[D];吉林大学;2005年

本文编号：987476