毒品犯罪嫌疑人辩解引发的司法认定问题
发布时间:2021-03-24 01:45
在办理毒品犯罪案件过程中,司法工作人员需要经常应对犯罪嫌疑人辩解、翻供等疑难问题,本文围绕毒品案件犯罪嫌疑人辩解引发的关于毒品实物衡器称重要求、持续性诱惑侦查引诱次数认定,以及同一犯罪前科构成累犯和毒品再犯的法律适用等争议问题展开讨论,以期对毒品犯罪案件办理有所裨益。
【文章来源】:中国检察官. 2018,(19)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、当场查扣毒品实物的收集与固定
(一) 毒品称重保管行为应当场进行
(二) 毒品查扣现场盘问应重点突出、内容简洁
(三) 称量仪器应当保证准确性和精密性
二、持续性诱惑侦查引诱次数的法律认定
(一) 特情引诱的次数影响被告人犯罪事实认定
(二) 特情引诱的次数不宜予以限制
(三) 特情引诱的次数不宜计入毒品犯罪次数
三、同一犯罪前科构成累犯和毒品再犯的法律适用
(一) 法律适用之依据
(二) 法律适用之冲突
(三) 立法完善之建议
本文编号:3096813
【文章来源】:中国检察官. 2018,(19)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、当场查扣毒品实物的收集与固定
(一) 毒品称重保管行为应当场进行
(二) 毒品查扣现场盘问应重点突出、内容简洁
(三) 称量仪器应当保证准确性和精密性
二、持续性诱惑侦查引诱次数的法律认定
(一) 特情引诱的次数影响被告人犯罪事实认定
(二) 特情引诱的次数不宜予以限制
(三) 特情引诱的次数不宜计入毒品犯罪次数
三、同一犯罪前科构成累犯和毒品再犯的法律适用
(一) 法律适用之依据
(二) 法律适用之冲突
(三) 立法完善之建议
本文编号:3096813
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3096813.html