论保证保险合同法律关系——兼谈汽车消费贷款保证保险合同

发布时间：2021-03-27 04:48

　　对于汽车消费贷款保证保险在法律性质上究竟是保险还是保证,在理论界争议颇大。我国新修订的《保险法》虽然明确规定财产保险业务包括保证保险,但并没有对保证保险进行定义。本文从界定保证保险的内涵出发,在剖析目前存在的错误观点的基础上,论述了保证保险的法律性质和保证保险合同的主体,进而提出了合理构建保证保险法律关系的总体设想,并力争澄清保证保险合同的独立性、法律适用以及与合作协议和保证担保的关系等理论问题,以期为汽车消费保证保险合同纠纷的解决和我国今后保证保险业务的重新开展提供理论指导。 

【文章来源】：保险研究. 2010,(07)北大核心

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、保证保险的内涵
    （一） 我国关于保证保险的立法
    （二） 保证保险的定义
三、保证保险的法律性质
    （一） 关于保证保险法律性质的不同观点
    （二） 保证保险的法律性质
四、保证保险合同法律关系的合理构建
    （一） 保证保险合同的主体
    （二） 保证保险的保险事故
    （三） 保证保险合同的定义
五、需要澄清的几个理论问题
    （一） 保证保险合同的法律适用问题
    （二） 保证保险合同的独立性问题
    （三） 保证保险合同与合作协议的关系问题



本文编号：3102917