我国涉外邮轮侵权纠纷法律适用研究

发布时间：2021-03-28 12:35

　　随着邮轮旅游在我国的不断发展和邮轮船票销售模式的创新,邮轮旅游纠纷已不再局限于旅客与本国包船旅行社之间的旅游合同纠纷,邮轮旅客对境外邮轮经营人提起侵权诉讼的案例也时有发生。我国法院审理涉外邮轮侵权纠纷的最大障碍在于,我国对涉外海事侵权的冲突规范存在空白。基于对传统的涉外邮轮侵权纠纷的联结点,包括侵权行为地、船旗国、当事人合意的审视和批判,结合现代国际私法的代表性原则,可以得出结论,适用母港国法最符合最密切联系原则、公共利益保护原则和现代海事实践的要求。 

【文章来源】：山东警察学院学报. 2018,30(03)

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、涉外邮轮侵权纠纷的界定和特征
    （一） 涉外邮轮侵权纠纷的界定
    （二） 涉外邮轮侵权纠纷的特征
        1. 主要由非海事事故引发
        2. 多发生于公海或国外挂靠港
        3. 域外法律适用条款多不利于邮轮旅客
二、传统冲突规范对涉外邮轮旅游侵权的不适应性
    （一） 适用侵权行为地法与“浮动领土”理论的冲突
    （二） 适用船旗国法与船旗国不真正联系的冲突
    （三） 适用意思自治原则与滥用法律适用格式条款的冲突
三、适用母港国法律重构涉外邮轮侵权准据法的必要性
    （一） 适用母港国法符合最密切联系原则的要求
    （二） 适用母港国法符合公共秩序保护的要求
    （三） 适用母港国法符合现代海事国际私法实践的趋势
四、适用母港国法解决涉外邮轮侵权纠纷对我国法律体系的要求
    （一） 完善涉外海事侵权法律适用规则
    （二） 修订我国《海商法》旅客运输的有关规定
    （三） 提高邮轮旅客的单位赔偿责任限额
五、小结


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国海上旅客运输法完善的动因、问题与建议——以《海商法》第五章的修改为核心[J]. 陈琦.  大连海事大学学报(社会科学版). 2017(05)
[2]法律视角下的邮轮旅游文化研究[J]. 司玉琢,谢忱.  政法论丛. 2017(04)
[3]冲突法:以海商法为视角[J]. 布鲁山托·K·穆克吉,谢忱,张金蕾.  中国海商法研究. 2017(01)
[4]对邮轮合同法律性质的探究及思考[J]. 郭萍.  中国海商法研究. 2016(01)
[5]论国际私法中的保护弱方当事人利益原则[J]. 李轩.  中国外资. 2013(16)
[6]最密切联系原则对公共秩序保留的影响[J]. 李冠群,李云波.  人民司法. 2007(05)
[7]对国际私法中最密切联系原则的再思考[J]. 王慧,戴庆康.  中外法学. 1997(04)
[8]意思自治原则的变迁及其经济分析[J]. 刘凯湘,张云平.  中外法学. 1997(04)



本文编号：3105568