自贸区负面清单的法律问题研究
发布时间：2021-11-28 20:55
自贸区负面清单作为现阶段国际贸易发展中外商投资领域的规则,其理念变化、制度创新是中国未来发展的必经之路。随着我国国际贸易的不断发展和经济一体化的不断推进,逐渐呈现出向国际标准化模式发展的倾向。但是,从法律的角度来看,由于负面清单有调控外商投资活动的功能,在此过程中存在的一系列问题会引起外商在自贸区的投资活动变得不顺利,主要表现在我国自贸区负面清单透明度有待进一步提高、监管制度发展不够成熟、争端解决机制的多元化等方面的法律问题。因此,研究我国自贸区负面清单的法律问题尤为重要,为了追求更加透明的外商投资环境,不仅要对负面清单进一步“瘦身”,还要加强公众参与;通过精简政府机构化、完善事中事后监管的立法和制制、健全社会信用体系等渠道加以优化事中事后监管体系;为有效推进自贸区负面清单的商事争端解决多元化及便利化机制建设,引入ADR机制、ICSID机制等多种国际投资争端解决机制,在一定程度上缓解争端。全文基于对中国自贸区负面清单的法律制度的理解,借鉴国际经验,并结合我国相关法律法规,综合考量当前外商投资管理体系下的不足之处,希望为我国在自贸区范围内的负面清单法律制度的发展完善提供有益的参考,为今后...
【文章来源】：西北大学陕西省 211工程院校
【文章页数】：38 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究意义
1.3 研究现状
1.3.1 国内研究现状
1.3.2 国外研究现状
1.4 研究方法
第二章 自贸区负面清单的理论基础及现状
2.1 自贸区负面清单的理论基础
2.1.1 自贸区负面清单的法律概念
2.1.2 自贸区负面清单的法律价值
2.2 中国自贸区负面清单管理制度的发展现状
2.2.1 国际视角下的中国自贸区负面清单管理制度
2.2.2 国内背景下的中国自贸区负面清单管理制度
2.2.3 研究负面清单制度发展过程中三项法律问题的必要性
第三章 自贸区负面清单需要提升透明度
3.1 透明度在自贸区负面清单中的应有之义
3.2 自贸区负面清单中透明度的问题分析
3.2.1 自贸区负面清单的公开程度比较低
3.2.2 自贸区负面清单表述欠规范和严谨
3.2.3 自贸区负面清单的程序透明度不高
3.3 继续完善负面清单的透明度
3.3.1 提高自贸区负面清单的公开程度
3.3.2 规范自贸区负面清单的表述方式
3.3.3 细化自贸区负面清单的程序规则
第四章 自贸区负面清单对监管提出新要求
4.1 现行自贸区负面清单监管体系的运作状况
4.1.1 外商投资法取代外资三法,停止适用逐案审批制
4.1.2 转变为以备案制为主的事中事后监管制度
4.1.3 外资准入与市场准入双重层面的监管协同并进
4.2 自贸区负面清单的事中事后监管难度加大
4.2.1 政府职能转变过程缓慢,管理固化导致推行困难
4.2.2 备案制的推行使监管难度上升,实施效果不明显
4.2.3 社会信用体系建设相对滞后
4.3 建议优化自贸区负面清单的事中事后监管制度
4.3.1 备案制下发挥自贸区监管主体的协同作用
4.3.2 完善监管层面的立法和制度,提高社会参与度
4.3.3 建立健全的社会信用制度和规范体系
第五章 自贸区负面清单争端解决机制的多元化进路
5.1 自贸区负面清单争端解决机制的状况
5.1.1 自贸区商事争端解决指南发挥着积极作用
5.1.2 涉及自贸区负面清单的主要争端类型
5.2 自贸区负面清单争端解决机制的局限性
5.2.1 争端解决机制与法律适用不协调
5.2.2 自贸区争端解决机制不够健全
5.3 促进自贸区负面清单的争端解决机制多元化
5.3.1 引入ADR争端解决机制
5.3.2 构建诉讼模式下的争端解决机制
5.3.3 实现ICSID争端解决机制全覆盖
5.3.4 适时引入临时仲裁制度
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]全面实施市场准入负面清单 完善社会主义市场经济体制[J]. 张振,吴欣静. 中国经贸导刊. 2019(01)
[2]改革开放再出发[J]. 车海刚. 中国发展观察. 2018(24)
[3]我国自由贸易试验区负面清单管理模式探讨[J]. 施元红. 对外经贸实务. 2018(11)
[4]负面清单制度下海南自贸区(港)人力资源服务业发展对策分析[J]. 王浩明. 中国经贸导刊(中). 2018(29)
[5]自贸区产业政策立法透明度原则研究[J]. 宾雪花. 社会科学动态. 2018(09)
[6]对标国际最高标准的自贸区负面清单实现路径——兼评2018年版自贸区负面清单的改进[J]. 陶立峰. 法学论坛. 2018(05)
[7]我国自贸区“负面清单”管理制度的实施现状分析——以上海自贸区为例[J]. 曹苧心,巫科. 环渤海经济瞭望. 2018(06)
[8]自贸区负面清单管理模式与政府治理能力现代化[J]. 刘一展. 国际经济合作. 2018(04)
[9]负面清单、透明度与法治原则——兼评我国自贸区外资管理的路径改革[J]. 刘征峰. 暨南学报(哲学社会科学版). 2018(04)
[10]上海自贸区跨境服务贸易负面清单制定的法律问题[J]. 黄琳琳. 国际商务研究. 2018(01)
本文编号：3525123
【文章来源】：西北大学陕西省 211工程院校
【文章页数】：38 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究意义
1.3 研究现状
1.3.1 国内研究现状
1.3.2 国外研究现状
1.4 研究方法
第二章 自贸区负面清单的理论基础及现状
2.1 自贸区负面清单的理论基础
2.1.1 自贸区负面清单的法律概念
2.1.2 自贸区负面清单的法律价值
2.2 中国自贸区负面清单管理制度的发展现状
2.2.1 国际视角下的中国自贸区负面清单管理制度
2.2.2 国内背景下的中国自贸区负面清单管理制度
2.2.3 研究负面清单制度发展过程中三项法律问题的必要性
第三章 自贸区负面清单需要提升透明度
3.1 透明度在自贸区负面清单中的应有之义
3.2 自贸区负面清单中透明度的问题分析
3.2.1 自贸区负面清单的公开程度比较低
3.2.2 自贸区负面清单表述欠规范和严谨
3.2.3 自贸区负面清单的程序透明度不高
3.3 继续完善负面清单的透明度
3.3.1 提高自贸区负面清单的公开程度
3.3.2 规范自贸区负面清单的表述方式
3.3.3 细化自贸区负面清单的程序规则
第四章 自贸区负面清单对监管提出新要求
4.1 现行自贸区负面清单监管体系的运作状况
4.1.1 外商投资法取代外资三法,停止适用逐案审批制
4.1.2 转变为以备案制为主的事中事后监管制度
4.1.3 外资准入与市场准入双重层面的监管协同并进
4.2 自贸区负面清单的事中事后监管难度加大
4.2.1 政府职能转变过程缓慢,管理固化导致推行困难
4.2.2 备案制的推行使监管难度上升,实施效果不明显
4.2.3 社会信用体系建设相对滞后
4.3 建议优化自贸区负面清单的事中事后监管制度
4.3.1 备案制下发挥自贸区监管主体的协同作用
4.3.2 完善监管层面的立法和制度,提高社会参与度
4.3.3 建立健全的社会信用制度和规范体系
第五章 自贸区负面清单争端解决机制的多元化进路
5.1 自贸区负面清单争端解决机制的状况
5.1.1 自贸区商事争端解决指南发挥着积极作用
5.1.2 涉及自贸区负面清单的主要争端类型
5.2 自贸区负面清单争端解决机制的局限性
5.2.1 争端解决机制与法律适用不协调
5.2.2 自贸区争端解决机制不够健全
5.3 促进自贸区负面清单的争端解决机制多元化
5.3.1 引入ADR争端解决机制
5.3.2 构建诉讼模式下的争端解决机制
5.3.3 实现ICSID争端解决机制全覆盖
5.3.4 适时引入临时仲裁制度
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]全面实施市场准入负面清单 完善社会主义市场经济体制[J]. 张振,吴欣静. 中国经贸导刊. 2019(01)
[2]改革开放再出发[J]. 车海刚. 中国发展观察. 2018(24)
[3]我国自由贸易试验区负面清单管理模式探讨[J]. 施元红. 对外经贸实务. 2018(11)
[4]负面清单制度下海南自贸区(港)人力资源服务业发展对策分析[J]. 王浩明. 中国经贸导刊(中). 2018(29)
[5]自贸区产业政策立法透明度原则研究[J]. 宾雪花. 社会科学动态. 2018(09)
[6]对标国际最高标准的自贸区负面清单实现路径——兼评2018年版自贸区负面清单的改进[J]. 陶立峰. 法学论坛. 2018(05)
[7]我国自贸区“负面清单”管理制度的实施现状分析——以上海自贸区为例[J]. 曹苧心,巫科. 环渤海经济瞭望. 2018(06)
[8]自贸区负面清单管理模式与政府治理能力现代化[J]. 刘一展. 国际经济合作. 2018(04)
[9]负面清单、透明度与法治原则——兼评我国自贸区外资管理的路径改革[J]. 刘征峰. 暨南学报(哲学社会科学版). 2018(04)
[10]上海自贸区跨境服务贸易负面清单制定的法律问题[J]. 黄琳琳. 国际商务研究. 2018(01)
本文编号：3525123
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3525123.html
