当前位置:主页 > 法律论文 > 法律适用论文 >

约定回购股权型融资的法律适用

发布时间:2022-01-06 22:27
  约定回购股权型融资交易,是当事人通过合同联立,设立的具有保本保收益特征的股权增资行为。按照该交易的安排,在权利外观上,投资人取得了股权。但股权内容与普通股权内容不同,投资人取得的股权具有债权的经济特征。权利外观与权利特征的不一致,导致了法律适用上的诸多困难。本文为确定统一的法律适用路径,首先从交易的现状出发,全面客观的掌握了该类交易。其次,本文通过合同解释的方式,探究当事人的真实意思。在当事人真意为股权性融资合意的基础上,本文通过研究股权与债权的区分标准,在法律上将交易定性为股权增资。投资人退出融资公司是约定回购股权型融资交易的特有内容,投资人通过融资公司的方式是股权回购。但当交易为股权增资行为,且由融资公司回购股权时,股权回购条款违反了《中华人民共和国公司法》的强制性效力性规定。为最大化尊重交易当事人的真实意思,实现资金的有效流动,本文探索了契约自由与公司管制的共存路径,得出可将公司管制作用于合同履行阶段,而不影响合同效力的结论。当融资公司破产时,破产管理人的权利也会受到该条款的影响。本文由四部分组成,具体内容分述如下:导言部分主要交代约定回购股权型融资交易的背景、研究的意义。第一章... 

【文章来源】:华东政法大学上海市

【文章页数】:75 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究的价值及意义
    三、文献综述
    四、研究的方法
    五、论文结构
    六、论文的主要创新及不足
第一章 约定回购股权型融资的现状与困境
    第一节 约定回购股权型融资的现状
        一、交易的产生背景
        二、交易的主要类型
        三、交易的主要条款
    第二节 约定回购股权型融资的困境
        一、当事人真实意思难探明
        二、融资领域中股债难区分
        三、契约自由与公司法难衔接
第二章 合同解释后的当事人真实意思
    第一节 文义解释后的股权融资
        一、合同文义包括股权增资与股权回购
        二、股权增资与股权回购构成合同联立
    第二节 整体解释后的股权融资
        一、约定固定收益条款
        二、约定经营权条款
        三、约定股权回购条款
    第三节 目的解释后的股权融资
        一、担保目的不改变股权合意
        二、与股权让与担保有区别
    第四节 虚假的股权融资合意
        一、通谋虚伪的判断标准
        二、通谋虚伪的对外效力
第三章 股权真意下的交易定性方法
    第一节 尊重股权真意的类型涵摄方式
        一、交易合同类型的识别标准
        二、股权内容非为公司法的管制内容
        三、法律规避目的下的股权性合意
    第二节 反避税目的的经济实质标准
        一、经济实质标准的应用范围
        二、经济实质不宜作为定性标准
    第三节 便利司法裁判的工商登记标准
        一、工商登记为股东资格取得的判定标准
        二、工商登记不宜作为定性标准
第四章 股权定性下约定公司回购股权的效力
    第一节 回购约定中的契约自由与公司管制
        一、《公司法》第20条强制规定类型
        二、《公司法》第74条强制规定类型
        三、《公司法》第142条强制规定类型
        四、《公司法解释(三)》第12条强制规定类型
    第二节 约定回购之自由与公司管制的共存路径
        一、公司管制只影响合同的履行
        二、公司管制下的合同履行方式
    第三节 标的公司破产情境下的合同履行
        一、破产管理人的合同选择权
        二、破产管理人的破产撤销权
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记


【参考文献】:
期刊论文
[1]公司融资工具演进的法律视角[J]. 刘燕.  经贸法律评论. 2020(01)
[2]论不完全合同视角下的公司融资[J]. 陈克.  交大法学. 2020(01)
[3]信义义务的传统逻辑与现代建构[J]. 王莹莹.  法学论坛. 2019(06)
[4]论外观主义的运用边界[J]. 崔建远.  清华法学. 2019(05)
[5]股债融合论:公司法贯通式改革的一个解释框架[J]. 李安安.  环球法律评论. 2019(04)
[6]我国股债结合融资方式发展研究——以混合型证券融资为例[J]. 许唯一.  金融纵横. 2019(06)
[7]“名股实债”的司法裁判路径探析——以“新华信托—港城置业”案为例[J]. 吴潇敏,孙美华,郑扬.  法律适用. 2019(12)
[8]论民法视域中的法律规避行为——以“民生华懋案”为例[J]. 张新.  华东政法大学学报. 2019(03)
[9]发展股债混合融资方式[J]. 鲁政委.  中国金融. 2019(07)
[10]公司融资语境下股与债的界分[J]. 许德风.  法学研究. 2019(02)

博士论文
[1]对赌协议法律效力问题研究[D]. 赵忠奎.西南政法大学 2016
[2]私募股权投资契约的公司法解读[D]. 傅赵戎.西南政法大学 2015
[3]股东权的契约解释[D]. 侯东德.西南政法大学 2008

硕士论文
[1]“明股实债”的法律分析[D]. 聂华.华东政法大学 2018



本文编号:3573275

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3573275.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户cadd6***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com