“医疗事故”概念考辨——以《侵权责任法》实施为背景
发布时间:2022-02-18 07:03
"医疗事故"是一个具有特定内涵和外延的概念,其所指并不等同于医疗过失,其外延并不能囊括因医疗过失导致的所有损害。从司法实践看,"医疗事故"概念的弊端在于其导致了法律适用的二元化,从而引起法律适用的混乱。在《侵权责任法》实施的背景下,应对"医疗事故"的概念进行重构,剥离其民事侵权的内涵和功能.使之回归为纯粹的行政法上的概念。
【文章来源】:医学与法学. 2012,4(02)
【文章页数】:6 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]医疗损害鉴定主体改革刍议[J]. 陈小嫦,李大平. 证据科学. 2011(03)
[2]论我国医疗损害技术鉴定制度构建[J]. 刘鑫,梁俊超. 证据科学. 2011(03)
[3]新形势下医疗损害赔偿纠纷案件的审理情况、问题与对策[J]. 北京市高级人民法院课题组,贺荣,周继军,张柳青,陈特. 法律适用. 2011(06)
[4]论《侵权责任法》中的医疗损害责任[J]. 梁慧星. 法商研究. 2010(06)
[5]关于《医疗事故处理条例》存在的几个问题[J]. 陈志华. 法律与医学杂志. 2002(02)
本文编号:3630440
【文章来源】:医学与法学. 2012,4(02)
【文章页数】:6 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]医疗损害鉴定主体改革刍议[J]. 陈小嫦,李大平. 证据科学. 2011(03)
[2]论我国医疗损害技术鉴定制度构建[J]. 刘鑫,梁俊超. 证据科学. 2011(03)
[3]新形势下医疗损害赔偿纠纷案件的审理情况、问题与对策[J]. 北京市高级人民法院课题组,贺荣,周继军,张柳青,陈特. 法律适用. 2011(06)
[4]论《侵权责任法》中的医疗损害责任[J]. 梁慧星. 法商研究. 2010(06)
[5]关于《医疗事故处理条例》存在的几个问题[J]. 陈志华. 法律与医学杂志. 2002(02)
本文编号:3630440
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3630440.html