浅论刑事附带民事诉讼“两金”的法律适用

发布时间：2022-08-07 16:47

　　残疾赔偿金、死亡赔偿金（以下简称"两金"）是刑事被害人或被害人家属可期待的物质收入,其对于弥补被害人的损失,保障被害人家庭的生活稳定,抚慰被害人及其家属受伤的心灵有不可估量的作用。但在实践中,法院却不支持刑事附带民事诉讼中"两金"的主张。文章认为法院不支持刑事附带民事诉讼中"两金"请求,虽有其考量因素,但从法律之善恶、社会公平正义、社会秩序稳定等方面考虑,法院应支持刑事附带民事诉讼中"两金"的主张。 

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、法院不支持“两金”的现行规定及考量因素
    (一) 法院不支持“两金”的现行司法解释规定
    (二) 不支持“两金”的主要考量因素
        1. 判决难以执行, 空判现象突出, 缠讼、闹访普遍
        2. 避免对被告人作出双重处罚
        3.“两金”的赔偿标准过高, 不利于矛盾的化解
二、不支持“两金”违背《刑事诉讼法》精神且与《侵权责任法》相冲突
    (一) 最高法关于“两金”的司法解释背离《刑事诉讼法》精神
    (二) 刑诉司法解释与《侵权责任法》及《人身损害赔偿解释》发生严重冲突
三、不支持“两金”是司法慵懒和不作为的表现, 容易引发被害人上访等社会矛盾
    (一) 不支持“两金”是司法慵懒和不作为的表现
    (二) 不支持“两金”容易引发被害人上访等社会矛盾
四、支持“两金”的重要性和必要性
    (一) 体现刑诉法律之正义善良
    (二) 体现生命的平等, 彰显法律的正义
        1. 支持“两金”体现了生命的平等
        2. 支持“两金”彰显了法律的正义
    (三) 攸关社会秩序稳定, 人民生活安宁
        1. 有利于加强对人民群众的生命健康保护
        2. 有利于保障被害人家庭的生活稳定
五、结语



本文编号：3670683